
Esta toma me recuerda el momento en que la hice. Un paseo tranquilo, por la mañana, solitario.
Gracias por pasar y pulir.
![]()
Hola
La veo un pelín falta de nitidez por la parte de las rocas... aunque a estas horas ya no se si es la foto o las legañas. Si publicaras los datos EXIF quizas podria opinar de otra manera. En cuanto al procesado, creo que el cielo da pa mas.
La composición, pues todo el mundo dice corta por aqui, corta por allá, dale aire, etc... en mi humilde opinión para una toma con cielo y agua me va mas el apaisado. Aunque eso solo es una opinión.
Saludos
400D, 7D, SIGMA 17/70 2.8, CANON 50 1.4, CANON 70/200 L IS 4,0
Gracias por pasar Alexsu.
te pongo los datos.
Nombre de modelo de la cámara
Canon EOS 1000D
Firmware
Firmware Version 1.0.6
Fecha y hora de toma
19/06/2010 07:09:08
Tv(Velocidad del obturador)
1/100Seg.
Av(Valor de apertura)
F8.0
Modo de medición
Medición evaluativa
Compensación de exposición
0
Velocidad ISO
100
Objetivo
EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Longitud focal
18,0 mm
Tamaño de imagen
3888 x 2592
Calidad de la imagen
RAW
Flash
Desactivada
Equilibrio del blanco
Automático
Modo AF
AF foto a foto
Estilo de imagen
Estándar
Hola! pues a mi la composición me gusta tal y como está. Puede que el cielo esté un poco estrangulado contra la esquina de la foto, pero acompaña a efecto de un tremeno precipicio.
En contrastes y colores si que le metería mucha caña. Por partes:
-El cielo, por el momtento del día, ligeramente más saturado y, sobre todo, las nubes más blancas (fuera el amarillero ese) y contrastadas con el cielo.
-El acantilado tiene contrastes de por sí para hacer un bonito juego, pero falta sacárselo con retoque. Lo ideal seria tener dos tomas del mismo sitio, una del cielo y otra de las rocas, para jugar con un archivo más limpio. Pero de todas formas, le metería una iluminación general a las rocas seguido de unos puntitos de "blacks", en el lightroom, con lo que mejoraría muchisimo el contraste de las rocas sin iluminar, falsamente el conjunto.
-El mar está bastante raro tambien, amarillento y con un reflejo demasiado uniforme... tal vez un polarizador hubiera hecho su funcion bien aquí, para los primeros metros de agua.
A ver si consigues retocarlo un poco y subes la foto ^^ Felicidades de todas formas
Al hacer este tipo de fotos debes de tener en cuenta la hiperfocal, que te ayudará a obtener una foto lo mas nitida posible en toda su profundidad.
Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS
a parte de todo lo que te han dicho me parece que tienes el foco un poco sucio ,arriba entre la punta del acantilado y el cielo noto unas manchas ,saludos.
No he querido comentar nada, porque no tenia claro si eran aves.
Verificalo porque parecen manchas
Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS
Una lástima que la luz la tapase ese enorme acantilado. Si el sol hubiera estado en la la mísma línea del acantilado, éste podría haber salido muy bien con todos los contraste que se producen en él. ¡Tremendo acantilado!
me suena mucho el sitio, es el final del paseo de calpe?.
saludos.
http://picasaweb.google.com/1955victor/550d/GxrA12 28/50 s10/p10/epl1/lumix14-42 gx/can18-200/sigma 12-24/tok 28-70/80-400
Gracias a todos por pulir.
El el tema del retoque estoy muy verde, de momento solo estoy usando el DPP.
Tengo que hacerme co el Photoshop o Ligthroom.
Respecto a lo que comenta Victor. Si, es el final del paseo que hay despues del Club Nautico de Calpe.
Las manchas negras de arriba son gaviotas, el peñon está repleto de ellas.
Última edición por Javiteu; 12/07/10 a las 00:02:08
Una perspectiva del peñon que aun no habia visto, hay que practicar el revelado, muchas se salvan gracias a ello, saludos
Mis fotos en flickr: http://www.flickr.com/photos/fotomferrer
Gracias MFerrer.
Desdeluego, el revelado lo controlo muy poco, con la digital soy muy nuevo.
De momento solo estoy utilizando el DPP que venia con la camara, quiero probar con Fhotoshop o Ligthroom.
Marcadores