Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Panorámica I

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Banyoles
    Mensajes
    1.100

    Predeterminado Panorámica I



    Buenas tardes. Esta es la primera foto que subo aquí o sea que espero que no os tiréis todos al cuello ,)

    Tokina 11-16 F2.8 IS, Canon 50mm F1.8, Canon 70-200L F4 IS USM, Canon 100mm F2.8, Canon 24-70L F2.8 USM, Canon Speedlite 430 EX II (http://xportales.tk)

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Valdorros, Burgos
    Mensajes
    148

    Predeterminado

    Es una pena la transición tan marcada en el centro de la foto... Hay mucha diferencia en nitidez, tonos y contrastes en los montes.. parece que no has copiado los ajustes o has modificado la exposición... estabas en automático?
    Las cumbres del fondo están muy tapadas por el clima, si puedes ir otro día más soleado tendrías un cielo más azul y más detalles en la cumbres.
    La composición me encanta con la casa delimitando el lago.
    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

    EOS 7D
    24-105 f4 L IS USM,
    70-200 f2.8 L USM, 100 f2.8 USM macro, Sigma 30 f1.4

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.511

    Predeterminado

    Tu lo has pedido, la composición está bien, pero yo le habría dejado respirar un poco más a la casa por la izquierda si no hay problemas en esa zona, en cuanto a los tonos te queda bastante trabajo que hacer por zonas para aprovechar un poco más ese cielo y en general me da la impresión de que toda la foto está ligeramente sobreexpuesta, se te notan un par de zonas donde la nitidez baja bruscamente, creo que se debe a que has calculado a ojo la separación entre fotos y en esas zonas no ha habido suficiente solapamiento entre fotos, obligando al software de unión a aprovechar el borde del fotográma, también se aprecia una importante aberración cromática en alguna zona de los árboles contra el cielo, diría que has utilizado algún objetivo no muy bueno como el pisa con un diafragma abierto, pero por supuesto tampoco puedo estar seguro, deberías recortar los márgenes sin foto que tienes por arriba y por debajo de la panorámica.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Banyoles
    Mensajes
    1.100

    Predeterminado

    Jaime: sigo tu consejo y doy algo más de aire a la casa, pero tampoco mucho ya que 2mm más y saco 2 senderistas comiendo. Efectivamente, todo estaba sobreexpuesto y bajándo la exposición, he sacado más detalle del cielo, pero vamos, venía lluvia y eran las 13h por lo que el lado derecho si queda algo más iluminado por el sol y por el diferente tipo de nube.

    Efectivamente, he calculado a ojo ya que tras 4h de subida, cargar con el trípode no me acababa de convencer

    He vuelto a colgar la modificada. Por suerte, estaba en RAW y he podido retrocederla un poquito.
    Tokina 11-16 F2.8 IS, Canon 50mm F1.8, Canon 70-200L F4 IS USM, Canon 100mm F2.8, Canon 24-70L F2.8 USM, Canon Speedlite 430 EX II (http://xportales.tk)

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Vilallonga del camp
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    a mi me ha gustado

Temas Similares

  1. panoramica
    Por ricardo landetta en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 05/04/10, 09:29:25
  2. Panoramica
    Por emesea en foro Retoques y programas
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 27/10/08, 11:19:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •