Lo siento, pero el sol está tremendamente quemado, a pesar de que parece que has utilizado un filtro ¿no?. Personalmente prefiero unos tonos más naturales en estas tomas, pero sin ese error la toma sería bonita.
Un saludo
Lo siento, pero el sol está tremendamente quemado, a pesar de que parece que has utilizado un filtro ¿no?. Personalmente prefiero unos tonos más naturales en estas tomas, pero sin ese error la toma sería bonita.
Un saludo
Hola Alba, yo no se que decir pq soy muy novato, pero una cosa he de decir , y es que me asombra la facilidad con que algunos sacais pegas de cualquier foto.
He visto la foto, he flipado en colores, y al ver tu comentario me has hecho dudar, es algo que me pasa mucho al ver los comentarios de la gente, puede ser falta de personalidad o criterio , puede ser, no lo se, pero no me deja de asombrar, mas aun cuando veo esta foto tuya:
Tan cerca... | Flickr - Photo Sharing!
me explicas la diferencia entre " tu sol " y el de este señor creador del post ?
Sin acritud, pero yo los veo igual xD..
-EOS 50 D + (18-55/55-250)
Sin acritud. No hay más que un intento humilde de ayudar, puesto que para eso ponemos nuestras fotos y para eso las comentamos.
Voy por partes.
La foto estéticamente es bonita, pero la cuestión es que a pesar de ello tiene un fallo técnico, fotográfico, indudable, ese quemado en el cielo, obvio y que nadie creo discutiría. Otra cosa es que guste así y los tonos empleados agraden. Ya he dicho que es algo personal que mis preferencias vayan hacia otros tonos, pero que admito que la toma sería bonita sin el fallo mencionado.
En mi foto que comentas soy la primera en admitir y reconocer que la luna está quemada. Es de mis primeras fotos, reconozco que no es perfecta, pero no la he expuesto aquí para buscarles los errores que sé que contiene. Es más, las fotos que he puesto en la pulidora hasta el momento no son de las mejores, les veo muchos fallos, y precisamente por eso las pongo, para que quienes saben puedan (si quieren), echarme una mano.
No quiero malentendidos, y soy la primera que entra y lee para aprender.
Un saludo
La verdad que el sol esta algo quemado si, pero la toma era bastante dificil puesto que lo tenia directamente de frente, no se si deberia de haber cerrado mas el diafragma.
En cuanto a lo de la luz, aunque no lo creas esa era la que habia, no he usado ningun tipo de filtro, la foto no tiene retoque alguna, pasada de RAW a JPG tal cual con el DPP.
Gracias por comentar.
Saludos
La foto es muy bonita y los tonos los veo naturales. La composicion tambien me agrada con esa lengua de tierra equilibrando la toma.
Por otra parte y al hilo de lo aquí comentado: ¿es posible fotografiar ese sol sin quemarlo? yo creo que no.
saludos
"No hay azar para un fotógrafo, le pasa lo que está buscando"
BERNARD PLOSSU
Pues a mi me encanta pese a algunas criticas, creo que a esas horas y con ese sol es casi imposible que el sol no este quemado, no os habeis preguntado ¿Por que el sol sale casi siempre quemado?, LA EXPLICACION ES SENCILLA ES ASI.
Saludos y enhorabuena por la foto.-
EOS 1000D+Canon 50 f1.8+Canon 28-135 USM+Canon 55-250 IS+ Canon 17-85 IS+Flash Canon Speedlite 430EX II+Trípode+ Mochila y mas cosillas...
A mi la foto me gusta bastante y si estamos en duda del sol, pues le haria un recorte y lo quitaria, probar poniendo la mano encima del sol y a mi me gusta el nuevo reencuadre...
Muy bonita. Me gusta la sensación que da la luz de estar inundando la manga de tierra.
Marcadores