Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Lago Skadar, Montenegro

  1. #1
    Avatar de luisroch3000
    luisroch3000 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    4.085

    Predeterminado Lago Skadar, Montenegro


    Bueno, una de este lago... si, es verdad, por aqui hay fotos mucho mejores, pero bueno, tened en cuenta que todavia soy un novato...


    1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8

  2. #2
    Avatar de canongrao
    canongrao está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado

    En mi opinión veo algo oscura la zona de abajo o quizás recortando por esa zona para enfoca el interés en la zona de vegetación.
    Un saludo
    Canon7D-G11 ,(50mm 1.4) (Tokina 12-24 f4) (24-105 mm f4 is),(70-200 f4 IS L), (Extender 1.4x)

  3. #3
    Avatar de luisroch3000
    luisroch3000 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    4.085

    Predeterminado

    Gracias por la observación... saludos... ahhh, por cierto.. la foto no esta tratada, creo que solo tenia un filtro polarizador...
    1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8

  4. #4
    Avatar de addser
    addser está desconectado Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    3.492

    Predeterminado

    Cita Iniciado por canongrao Ver Mensaje
    En mi opinión veo algo oscura la zona de abajo o quizás recortando por esa zona para enfoca el interés en la zona de vegetación.
    Un saludo
    En cuyo caso no sería la foto sobre el lago

    Bromas aparte, el tono oscuro de abajo seguramente ha sido por el polarizador, que además en este caso se ha cargado el relieve del agua y por eso la toma se ve más rara. Cuando hay agua, hay que saber usar el polarizados y con que fín, si es para quitar los reflejos vale, pero si no, nos hace perder volumen y por eso en la foto se ve un "masacote" oscuro que le quita viveza a la misma.

    Un saludo

  5. #5
    Saltimbanqui está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Es una pena esa zona oscura de la parte de abajo de la imagen,porque por lo demas el resto de la toma me parece que te ha salido bastante bien.(al menos para mi,comentario de uno que es muy novato).Saludos.

  6. #6
    Avatar de luisroch3000
    luisroch3000 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    4.085

    Predeterminado

    Ok addser y saltimbanqui, gracias por la información. La cosa es que todavia no tengo ni idea de como usar el polarizador. Hubiera sido mejor no poner tal vez ningun filtro.
    Un saludo...
    1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8

  7. #7
    CarlosST está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    64

    Predeterminado

    Pues siendo uno muy novato aún......... a mi la foto me encanta y más aún sabiendo que como dices Luis no la has "retocado"....... la parte oscura del principio de la foto a mi me encanta, sobre todo porque le da aún más profundidad a la misma.........

    La sacaste a 17 mm ??........ lo pregunto porque estoy barajando para comprarme el 16-35 o el 17 40..... bueno, para navidades je je........... y he leido muy bien sobre el 17-40..........

    En fin, me encanta la fotooooooooo !!!........ yo quiero "afotar" asíiiiiiii !!!

    Saludos !!

  8. #8
    Avatar de luisroch3000
    luisroch3000 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    4.085

    Predeterminado

    Muchisimas gracias carlosST por el detalle... me sale negro porque estaba experimentando con el filtro. Esta hecha con el 17-40L y si pinchas en la foto verás los exif de como se hizo.. todo lo que puedo contar del 17-40 es muy bueno, pero si es full frame, para aps-c no te valdría mucho.
    Un saludo cordial...
    1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8

Temas Similares

  1. Lago
    Por Cosbuntu en foro Paisajes
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 05/05/10, 09:15:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •