
Si quieres conocer la historia de las fotos hasta el proceso final pasate por aqui y deja tu comentario.
www.rubendominguezocon.com
http://500px.com/Rubendominguez
El agua y el cielo muy bien al cielo le falta un poco de fuerza.
Es una foto bonita, pero el tiempo de exposición es demasiado largo, el agua parece seda. Y es agua, no es seda.
Saludos
Eso es a gusto del consumidor miguel ,yo creo que no es un tiempo largo 1.6 segundos .Es mas creo que es el perfecto para que el agua sea agua como tu dices y ademas refleje el movimiento dandole ese dinamismo a la foto que que hace que parezca que se mueve mientras miras.Gracias por comentar.
Si quieres conocer la historia de las fotos hasta el proceso final pasate por aqui y deja tu comentario.
www.rubendominguezocon.com
http://500px.com/Rubendominguez
hoy comprobando otras tomas con menos tiempo , me he dado cuenta que esta era la ideal es el tiempo casi exacto para reflejar lo que anteriormente dije .Otra cosa es que a quien mira no le guste este efecto y prefiera mar congelado ,el cual considero muy sencillo de conseguir y como a mi lo sencillo no me va prefiero este efecto mas creativo , aunque conlleve ir siempre con el tripode ,los filtros el mando y las botas de pescar.Quizas a muchos no les guste relizar esto por pereza de transportar todo esto .Que no digo que sea el caso .Un saludo quizas haya que abrir en otro foro algun debate sobre el tema si ya no lo hay.
Si quieres conocer la historia de las fotos hasta el proceso final pasate por aqui y deja tu comentario.
www.rubendominguezocon.com
http://500px.com/Rubendominguez
Colores, texturas, feeling, técnica... todo de 10. Una foto hermosa. FELICIDADES!!
Yo creo que el efecto seda ha quedado perfecto pero si me falta alguna cosa más en la foto, quiero ver más porque no hay nada quitando el agua que me llame la atención. No se si me explico
la foto es bonita, pero lo de mar embravecido nose me esperaba otra cosa mas ....., creo que otro nombre le vendria mejor
hemos aprendido a volar como pajaros, a nadar como peces y no a vivir como hermanos.
Bueno; pues ya lo han dicho; lo interesante el agua ¡OK! ; el cielo no aporta mucho ¡OK!; y parece que falta algo mas en la foto.
Propongo: recorte drastico por arriba un poco por debajo del horizonte, asi no hay nada que nos distraiga por alli, y darle mas protagonismo a las rocas; no se , tal vez dandole mas luz y contraste. Porque a mi el efecto del agua si me gusta.
Saludos.
Pues yo sólo le veo que necesita un poco más de trabajo ese cielo, para intentar recuperar/levantarlo ya que contiene mucha información oculta.
El agua está estupenda... (clonaria la pequeña roca que asoma por abajo) y le daria algo más de contraste.
Todo personal. Un saludo
Algo de mi en Flirck - Mis 500px
Personalmente veo el cielo algo oscuro para la cantidad de luz que aparece en el mar....pero en general me gusta.
Canon 500D + Pisa + 50mm 1.8II + 85mm 1.8 USM + 24-105L f4 IS USM
Flickr
Marcadores