Tema: No hay nadie.....

Cosa extraña en este tiempo.





Espero que os guste.
Saludos.

Pues si a mi si me gusta. Y que agusto solo en este paraje...

Preciosa, el cielo está tratado?

Ese cielo me encanta, pero la veo muy oscura la zona inferior, por lo demas, perfecta!

Iniciado por juanb

Pues si a mi si me gusta. Y que agusto solo en este paraje...

Me alegro, solo solo, te aburririas,

Iniciado por corbin6

Preciosa, el cielo está tratado?

Si esta tratado con un degradado azul.
Me alegro

Iniciado por Sera

Ese cielo me encanta, pero la veo muy oscura la zona inferior, por lo demas, perfecta!

Podría ser el monitor, pero mi intención era marcar la diferencia de luz y de color.
Gracias por pasar.

El cielo me gusta. El resto de la foto adolece de una falta de nitidez notoria (especialmente la roca del fondo) También levantaría la luz en la zona de la arena y esa roca empastada de la derecha. Posiblemente con algún pasito a la izquierda podrías haber sacado más provecho a ese reflejo de la roca.
Un saludo

Hola

me gusta.
Esta hecho con el 16-35 ?
Igual a una apertura inferior a 6.3 hubieras conseguido mas nitidez en las rocas, pero esta muy bien.

Saludos

Es muy sencilla y la toma está bien pero hay una falta muy grande de nitidez, no se el motivo porque puede haber muchos.

Yo la veo demasiado saturada para una foto de un paraje natural hecha durante el día...

el cielo de escandalo y en la parte de abajo me falta luz y bajar la saturacion o los rojos

Iniciado por pepet

El cielo me gusta. El resto de la foto adolece de una falta de nitidez notoria (especialmente la roca del fondo) También levantaría la luz en la zona de la arena y esa roca empastada de la derecha. Posiblemente con algún pasito a la izquierda podrías haber sacado más provecho a ese reflejo de la roca.
Un saludo

Muchas gracias pepet, la nitidez puede tener tres causas, el foco estaba en la arena a un metro delante mío, con un angular a 16mm encontrar nitidez en un objeto a 150 de distancia pienso que es complicado (o no se) y pudiera ser el procesado el trípode que como siempre en el coche.
la luz en la arena, la misma es blanca al fondo a la derecha no se aprecia con claridad por lo mismo la cantidad de basura acumulada que afeaban la foto y opte por un degradado en el cielo y otro en la arena.
La roca de la derecha con una mascara de capa en modo aclara, bajando la velocidad, no empleando la medición puntual tiene mil soluciones y mi intención era jugar con las luces y sombras y colores azul y rojo que se llevan bastante bien.
Un placer comentar.

Iniciado por Cosbuntu

Hola

me gusta.
Esta hecho con el 16-35 ?
Igual a una apertura inferior a 6.3 hubieras conseguido mas nitidez en las rocas, pero esta muy bien.

Saludos

Tienes razón esta tomada con un 16-35 a 16mm 6,3F y 200 de velocidad.

Iniciado por xuanin

Es muy sencilla y la toma está bien pero hay una falta muy grande de nitidez, no se el motivo porque puede haber muchos.

A pepet le expongo algunos pero buscaba el juego de luces, el foco en la arena delante mío la foto esta hecha a distancia hiperfocal, total que la nitidez del primer plano no se aprecia puesto que gran parte de la arena esta clonada con la herramienta parche para hacer desaparecer las huellas.

Muchas gracias a todo por ayudar.
Saludos.

Iniciado por WEKurtz

Yo la veo demasiado saturada para una foto de un paraje natural hecha durante el día...

Aqui son gustos, trabajo con una manzana y el brillo que tiene el monitor no es lo mas recomendado para fotografía y me puede llegar a engañar (yo la veo bien) la hora de la foto las 19,10 hrs. de la tarde.

Iniciado por tatekieto

el cielo de escandalo y en la parte de abajo me falta luz y bajar la saturacion o los rojos

Como a WEKurtz, son gustos o monitores.


Muchas gracias a todos.