panoramica

**subaru9** · 03/10/10, 20:15:53

Me gustaria saber las opiniones de los profesionales ya que estoy haciendo unas panoramicas y tengo algunos problemas. estoy intentando juntar las fotos con el photoshop cs3 y en un principio lo hace todo bien pero se le nota las particiones de las fotos. No se si es que al momento de hacerlas he hecho algo mal o si hay alguna manera de podeer solucionar esto. He hecho varias mas y no me havia pasado nunca esto. Por favor os agradeceria la ayuda ya que no se como solucionarlo. Muchas gracias a todos

**jaime135** · 04/10/10, 01:09:15

Quien te ayude no tiene por que ser profesional, pero lo que si es necesario es que subas fotos y expliques como haces las fotos para montarlas, supongo que sabes que hay programas específicos para panorámicas que funcionan mejor que Cs3.

**Matafion** · 04/10/10, 04:15:45

Hola subaru9. Coincido con jaime135 en que si no subes la foto, difícil es adivinar cual es el problema con que te enfrentas y, por lo tanto, su posible solución. Si de algo te sirve, te cuento que la mayoría de los inconvenientes que aparecen en las uniones de una panorámica se deben a dos razones: a) escaso solapamiento y b) variación de los parámetros de la cámara entre tomas. No existe programa que solucione estos problemas. Por mi experiencia, PTGui y Autopano son de lo mejor que hay para montar éste tipo de fotografías. Sube la foto y opinaremos con certeza.

**subaru9** · 04/10/10, 20:04:23

Muchas gracias por responder, la verdad que es la primera vez que hago una panoramica con tantas fotos pero la hize en M sin modificar nada. incluso si no tengo mal entendido hay que enfocar una sola vez y luego hacer las fotos. si puedo subir la foto y sera mas facil todo.

**subaru9** · 04/10/10, 20:12:32

La foto esta sin retocar solo he hecho la panoramica con el cs3 y el tamaño.No se si podreis ver todas las juntas de la foto. Cuando se amplia la original todas las partes derechas de las fotos estan como un poco mas oscuras que la parte izquierda..

**FranRando** · 05/10/10, 10:13:59

Hola!!!
Yo utilizo Panorama Maker 4 pro, y los resultados son bastante buenos, o como poco, mejores que los que te da CS3...
Te dejo un enlace de un hilo (que no ha tenido mucho éxito en la pulidora...) para que veas como queda una panorámica con este programa.
Son 6 fotos verticales unidas, eso sí, con más o menos un 50% de solapamiento.
Montserrat
Saludos!!!

**jaime135** · 05/10/10, 10:19:10

No lo ha hecho nada bien el CS3, seguro que el CS4 lo hace bastante mejor, pero bajate la demo de autopano pro y verás lo bien y rápido que lo hace, asegurate de tener activado el modo de fusión smartblend.

**Teo Barker** · 05/10/10, 11:11:31

Yo normalmente suelo revelar el RAW preocupándome de que la exposición del cielo no varíe entre las fotos, ya que luego se notan mucho las uniones.

La otra es que, después de unir las fotos, trates la imagen resultante para uniformizar los tonos de cielo y mar.

Y lo anterior lo digo antes de ver y probar lo siguiente.

Iniciado por jaime135

No lo ha hecho nada bien el CS3, seguro que el CS4 lo hace bastante mejor, pero bajate la demo de autopano pro y verás lo bien y rápido que lo hace, asegurate de tener activado el modo de fusión smartblend.

Jaime, me he quedado alucinado viendo esto: AutoPano Pro features - Panoramic photo software - panorama stitcher - photo stitch software y las numerosas posibilidades que ofrece (hasta mapea los tonos!!).

Mis panorámicas no suelen pasar de 3 ó 4 fotos, así que por pura vagancia me conformo con Photostitch, pero después de ver lo que promete Autopano Pro, me parece que definitivamente voy a darle una oportunidad, seguro que peor que el programa de Canon no puede ser, jeje.

Gracias Jaime!!

**jaime135** · 05/10/10, 11:22:39

Iniciado por Teo Barker

Jaime, me he quedado alucinado viendo esto: AutoPano Pro features - Panoramic photo software - panorama stitcher - photo stitch software y las numerosas posibilidades que ofrece (hasta mapea los tonos!!).

Mis panorámicas no suelen pasar de 3 ó 4 fotos, así que por pura vagancia me conformo con Photostitch, pero después de ver lo que promete Autopano Pro, me parece que definitivamente voy a darle una oportunidad, seguro que peor que el programa de Canon no puede ser, jeje.

Gracias Jaime!!

Es el programa que yo utilizo, y hago panorámicas de más de 300 fotos, en situaciones en las que las nubes se mueven y las sombras cambian de sitio, es un salto abismal desde Photostitch.

**mrisi** · 05/10/10, 11:27:52

Sospecho que no has hecho las fotografías en modo manual, y eso te ha variado la exposición de cada una... ¿puede ser?

**jaime135** · 05/10/10, 11:35:00

Iniciado por mrisi

Sospecho que no has hecho las fotografías en modo manual, y eso te ha variado la exposición de cada una... ¿puede ser?

Lee primero el hilo, esas uniones se deben más a viñeteado del objetivo que a diferencias de exposición.

**mrisi** · 05/10/10, 11:47:05

Iniciado por jaime135

Lee primero el hilo, esas uniones se deben más a viñeteado del objetivo que a diferencias de exposición.

En primer lugar, he leído el hilo antes de contestar. Sólo que se me había escapado el mensaje en el que el compañero subaru9 pone que había hecho las fotos en M. El resto de mensajes no lo mencionan y pensé que podría haber sido esa la causa.

En segundo lugar, hay formas más amables y educadas de contestar

Un saludo y lamento si mi post anterior ha podido molestar a alguien