
Haber que os parece esta panorámica, se trata de 4 fotos con la 5D MII, cada archivo pesa 123 Mg. el archivo resulta es de 492 Mg. una pasada. al ordenador le cuesta mucho mover estos archivos tan grandes.
El procesado que tiene es el paso de Raw. a PSD. y con el Photomerge realizar la panorámica, después he recortado la foto y la he bajado de tamaño y resolución y un poco de mascara de enfoque.
A mi no me llega del todo a gustar.
Un saludo.
Canon 5DII, Canon 7D,Canon 24-105 f:4 L IS USM, Canon 100 F2.8 , Canon 70-200 f:4 L , Canon EF 300 F:4 L IS, Extender 1.4 X II, Canon 430EX,Canon 580EXII,
Seguro que con el archivo original se ve mucho detalle en la foto, pero al verla desde aquí, parece una foto más bien normalita, con una luz muy dura, no parece una panorámica ¿Que focal utilizaste?
Canon 5DII, Canon 7D,Canon 24-105 f:4 L IS USM, Canon 100 F2.8 , Canon 70-200 f:4 L , Canon EF 300 F:4 L IS, Extender 1.4 X II, Canon 430EX,Canon 580EXII,
La distorsión por los bordes superiores parece un poco extraña ¿no?
¿Qué programa para unir las fotos y hacer la panorámica has utilizado?
El Photomerge del CS5. La distorsión que se ve, es producida por la cámara y el objetivo utilizado.
La cámara es una 5DMII y el objetivo el Canon 17-40, El sensor al ser F.F. las tomas están tomadas a una focal de 17 mm, están tiradas en vertical por eso tienen esa distorsión, producida en parte por la poca profundidad de campo, la distancia de enfoque no superaba los 20 Cm.
Un saludo.
Canon 5DII, Canon 7D,Canon 24-105 f:4 L IS USM, Canon 100 F2.8 , Canon 70-200 f:4 L , Canon EF 300 F:4 L IS, Extender 1.4 X II, Canon 430EX,Canon 580EXII,
Mucha cámara y pocos EXIF! XD
Está bien la perspectiva que te da el objetivo y el photomerge; has pensado en vertical? le daría aún más dimensión.
¿No te daba la hiperfocal?
La idea es muy buenaQuizas el cielo esta un poco quemado
Marcadores