Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Rocalla

  1. #1
    croke está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    58

    Predeterminado Rocalla


    Esta singular roca llamó mi atención, la luz era muy dura y no favoreció la toma, pero en general me gusta... a ver si os arranco algún comentario.



  2. #2
    Santiago está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    2.439

    Predeterminado

    Tiene formas curiosas, quizás estudiandola bien, buscando otro punto de vista y otras luces, se consiga algo interesante, veo que asoma el arbol y distrae, los cielos tienen un color poco natural y aportan poco al estar tan vacios. Yo trataria de hacer más tomas, tratando de resaltar sus formas, sus contornos más que sus detalles.
    "Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.

  3. #3
    Avatar de patxito
    patxito está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Mensajes
    3.214

    Predeterminado

    Hola,

    como comenta el compañero Santiago, creo que deberías estudiar el entorno para ver cómo puedes integrar esa roca dentro de la fotografía. Así, tal cual la has sacado, se queda en... una roca.

    Saludos,

    pd. la luz tan dura (fuerte) tampoco ayuda nada...
    5D MKII + 30D + 17-40 L + 24-105 L + 70-200 L f4 IS
    Nueva Galería en Flickr & Nuevo Blog !!!

  4. #4
    JCWUIYI está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    ALCALA DE HENARES
    Mensajes
    205

    Predeterminado

    Viéndola en grande impresiona, pero estoy de acuerdo que quizás otro angulo le daría mas interés.Saludos
    Hacer un millon de fotos no te hace fotografo.

  5. #5
    Avatar de luisroch3000
    luisroch3000 está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    4.085

    Predeterminado

    Creo que Santiago tiene razón, la idea es buena, pero se puede mejorar en la toma y la medición de la luz, tal vez en otra perspectiva e iluminación.
    1Ds2, 1D4, G-12, 16-35 2.8L ll, 24-105L, 200 2.8L, CZ Planar 50 1.7, CZ Distagon 21 2.8

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •