Tema: Nueva luz. (incluidas las versiones)

Un nuevo amanecer, nueva luz, nuevos colores, ... nuevas oportunidades ... nuevas ilusiones.



Saludos.

Vicente, yo veo más interés en suelo que en cielo. Esas franjas de agua dorada entre los ratrojos de los arrozales que reflejan la luz y que dirigen la mirada son, en mi opinión, más sugerentes que ese cielo que no tiene muchos matices.
La composición está muy cuidada, con la casa y el sol en sendos puntos fuertes, aunque, como ya te he comentado, por arriba echo en falta algo que equilibre y compense.
También la veo algo subidita de saturación, aunque eso es cuestión de gustos.
¿Zigzaguea el horizonte?
Un saludo

Quien se levanta tarde ni va a misa ni come carne. Justo lo contrario es tu caso.
Veo que disfrutas de las primeras luces, els bancals están geniales.
El cielo, pues miraría si se puede clonar la rayita del avión, me perece que es y si, sobra un poco.
Xau.

Intenta cortar por debajo de la linea del avion, ya que el cielo no aporta gran cosa..

Saludos.

Hola!! Estoy con las otras opiniones, los tonos y la compo me gustan mucho. Saludos.

Estoy con los compañeros, la foto en sentido horizontal estaría mucho mas interesante.
Saludos.

Iniciado por Alfredo Oliva Delgado

Vicente, yo veo más interés en suelo que en cielo. Esas franjas de agua dorada entre los ratrojos de los arrozales que reflejan la luz y que dirigen la mirada son, en mi opinión, más sugerentes que ese cielo que no tiene muchos matices.
La composición está muy cuidada, con la casa y el sol en sendos puntos fuertes, aunque, como ya te he comentado, por arriba echo en falta algo que equilibre y compense.
También la veo algo subidita de saturación, aunque eso es cuestión de gustos.
¿Zigzaguea el horizonte?
Un saludo

Iniciado por Ignacio64

Estoy con los compañeros, la foto en sentido horizontal estaría mucho mas interesante.
Saludos.

Aunque parece que haya mayoria de opinión, mi opinión no coincide. Creo que el cielo debe pesar mucho más para compensar la fuerza de ese suelo. Me ha pasado en muchos paisajes que por darle mayor protagonismo al suelo, por tener más interés, el cielo ha quedado minimizado. Probar a ver la foto cortada por arriba (es muy fácil) y analizar lo que os digo.
De todas formas no quiero pontificar sobre ésto (realmente sobre nada ), Lo bueno es ver y analizar diferentes puntos de vista y opiniones ... y quedarnos con lo que mas nos guste.

Sobre el formato horizontal, también la tengo en horizontal, os subo un enlade con mi blog:
http://4.bp.blogspot.com/_Y2RwZBN9qB...0/_MG_0311.jpg
Desde luego es otro punto de vista, y comprendo que guste más la horizontal, de hecho la mayoria de paisajes que hago son horizontales; pero en este caso quería que el peso del cielo cayera sobre ese amanecer ... creo que así transmite más.
Como siempre, todo es subjetivo y cuestión de gustos.

Saludos y gracias por vuestros consejos y comentarios.

yo tambien le daria mas prioridad al suelo, de todas formas la composicion y el tratamiento me gustan. saludos!!!

He intentado seguir vuestros consejos y he reeditado le original cortando por donde creo que me aconsejais. La verdad es que me gusta bastante, a pesar de perder ese degradado al azul que me gusta bastante.
A ver como lo veis vosotros.



Saludos y gracias por vuestros consejos y comentarios.

PD: Os vuelvo a poner el enlace con la toma horizontal (originariamente horizontal), aunque con el horizonte en el tercio inferior.

http://4.bp.blogspot.com/_Y2RwZBN9qB...0/_MG_0311.jpg

Pues ami me gusta mucho mas, pero creo que esta caido el horizonte al lado derecho...

Pues mira, aqui llega el raro, a mi me gusta más la primera tiene mucha mas profundidad, aunque el degradado del cielo parece hecho por software, yo si veo matices en las nubes que me llevan hacia el sol y por supuesto los surcos.

Buena fotografia, quizas como dice Alfredo pelo saturada, pero a mi me gusta.

Un saludo.

¡ Que calidad tienes en tus fotos de tu blog, increibles ¡. Mi admiración, una vez más.