
Una foto con una buena luz y bonitos colores. Creo que la composición está algo desequilibrada, ya que has situado en la parte izquierda la mayoría de elementos de interés, de forma que a la derecha te queda un cierto vacío. Supongo que no podías desplazarte a la derecha para que la farola y ese construccíón sobre el mar quedaran algo más separados.
En cualquier caso, una foto que transmite vitalidad y ganas de dar un buen paseo por la vera del mar.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Gracias Alfredo por el comentario. Pues fíjate que tengo esta otra toma que como dices creo que su composición es más equilibrada:
![]()
Pero la que he puesto en el primer mensaje creo que le da un protagonismo a la farola que me gusta destacar por su particular ubicación ¿no crees?
¿Con cual os quedáis? (lo mismo con ninguna)
Pues yo me quedo con la primera. Los ojos se me han ido primero a la farola que al final es lo que querías destacar. Saludos!
Pues yo me quedo con la primera
me gusta ese cielo y el procesado muy acertado quizas le falte un pelin de nitidez
Ah y parece caida a la derecha
Feliz Navidad![]()
En mi opinión,aunque en la primera foto se quiera resaltar la farola ,creo que es en la segunda donde se puede observar el aspecto más particular de esta,por la longitud del camino.
Gracias por las participaciones.
En cuanto a la caída a la derecha de la primera, el problema es que si enderezo la farola da esa sensación y si lo que pongo recto es el horizonte la farola queda torcida. Es complicado mantener el equilibrio.
Veo que hay un poco para todos los gustos. La segunda creo que efectivamente puede estar mejor compuesta. Mi intención en la primera es destacar la farola "mirando" al mar.
ese santanderrrrrrrrrrrrrrrrrr ejejej
aqui hay otro que te hara competencia jejej
me gustan las dos , quizas un poco mas la segunda , buenas fotos.
http://www.flickriver.com/photos/oskiwy
Canon EOS 60d + Canon 24-105 + Canon Speedlite 320 EX + Kata 465.
Yo me quedo con la segunda, me resulta más llamativa y veo más el conjunto al mismo tiemp que la farola sigue teniendo protagonismo.
Sin embargo, el color azul del agua en la segunda creo que está "pasado", no se si será la saturación o los cianes pero no lo veo muy allá.
Un saludo
450D; EFS 18-55 mm IS; EFS 55-250 mm IS. Trípode Manfrotto 190XB. Rótula 804RC2
Marcadores