Tema: Con nocturnidad y alevosia. (editada)

WOW,vaya pasada!!!

Sabías donde estaba la estrella polar cuando encuadraste o fue casualidad?

Me encanta, creo que la caída del horizonte se compensa con la perspectiva del arco. La verdad, yo no le encuentro ninguna pega.

Enhorabuena!!

vip: ¿como la sacastes? preciosa foto.
saludos.

Buenas Vip,

Una toma con un encuadre magnifico, me encanta la perspectiva del arco, yo corregiria el balance de blancos enfriando más la escena y corregiria la caida del horizonte por ejemplo con el comando sesgar en PS tirando de la esquina inferior izquierda para no perder la polar.

La composición y la luz me parecen fantasticas.

Un saludo.

Hola, genial la foto.

Me interesa mucho saber cómo la sacaste.

Enhorabuena.

Me encanta la composición y me resulta muy curioso que la luz de la ciudad del fondo por la larga exposición parce que es tá ardiendo; técnicamente nunca he hecho algo parecido aunque intullo como la has realizado.
Muy chula,
Salu2

Iniciado por r_g_espina

WOW,vaya pasada!!!

Sabías donde estaba la estrella polar cuando encuadraste o fue casualidad?

Me encanta, creo que la caída del horizonte se compensa con la perspectiva del arco. La verdad, yo no le encuentro ninguna pega.

Enhorabuena!!

En efecto sabia donde estaba la polar. A mi me gusta de vez en cuando hacer circunpolares, por lo que es i dispensable situar bien el encuadre para que abarque la polar.
Mira esta otra foto mia:
_MG_9987- circunpolar. | Flickr - Photo Sharing!

Iniciado por morete1

vip: ¿como la sacastes? preciosa foto.
saludos.

Iniciado por clotet

Hola, genial la foto.

Me interesa mucho saber cómo la sacaste.

Enhorabuena.

Bueno.
Es evidente que para sacar una circunpolar hay que hacer una larga exposición
Osea, trípode y mando a distancia (por supuesto también la cámara ).
Se puede hace r de dos formas, con una sola toma superlarga o con varias tomas consecutivas y fusionarlas.
Para saber que hacer, haces una foto de prueba (o varias) para ver la luz que hay (el histograma es de gran ayuda). Yo abro a tope y subo el iso mucho (3200) y aslí en poco tiempo tengo el resultado. Luego calculo los pasos que tengo que dismiuir, que son exáctamente los que tengo que aumentar de tiempo.
Si el tiempo de exposición me sale de más de 20 minutos, con una sola toma es suficiente. A mi me gustan las circunpolares de unos 25 minutos (pero es mi gusto personal).
En esta foto, son 5 fotos de 5 minutos cada una.
Si son varias fotos necesitas un "intervalómetro", que es un aparatito parecido a un mando a distancia, pero que te controla las tomas, y la duración de cada una de ellas.
Bueno, eso es lo que yo hago, que no quiere decir que sea lo mas correcto
Saludos y gracias por vuestros comentarios.
Si hay alguna duda ... ya sabéis.

Muchas gracias por la información, trataré de realizar una pero primero tengo que encontrar un sitio interesante y que no tenga mucha contaminación lumínica ¿no?

Salu2

Iniciado por laraesqui

Muchas gracias por la información, trataré de realizar una pero primero tengo que encontrar un sitio interesante y que no tenga mucha contaminación lumínica ¿no?

Salu2

En efecto las nocturnas tienes su puntito, pero no todos los paisajes se prestan a ello.
A mi me ocurre lo contrario, a veces veo un lugar y me digo " este sitio se presta para una nocturnita. Y es que, normalmente, este tipo de fotos hay que "verlas" antes de hacerlas e ir con la idea mas o menos clara de lo que quieres hacer (de ahí lo de "alevosía").
Pero ojo que las nocturnas enganchan.
Lo de la contaminación lumínica es un verdadero problema para las nocturnitas.
Nuchas veces he localizado un sitio que creo que puede quedar bien, pero lo veo de dia y luego ... al ir de noche hay farolas o luces de todo tipo que te estropean el enacanto de la foto. Eso pasa muchas veces
Lo ideal seria tenerlo visulaizado también de noche, pero la falta de tiempo libre hace que muchas veces no puedes permitirte tanto lujo.
Saludos y gracias por vuestros comentarios.

Buenas,

Impresionante toma.Tenía entendido que se calentaba mucho el sensor con tomas muy largas, por lo que se debía evitar tomas de más de 5 minutos e ir fusionándolas para obtener una circumpular, tal como comentas que has hecho. ¿Es por este motivo que no has realizado una sola toma de 25 minutos?
Referente a la contaminación lumínica es un gran problema como en mi caso, que soy aficionado a la astronomía y tengo que recorrer muchos kilómetros para tener un cielo oscuro.
No me queda más que felicitarte por la toma.

Saludos

Iniciado por Natxu

Buenas,

Impresionante toma.Tenía entendido que se calentaba mucho el sensor con tomas muy largas, por lo que se debía evitar tomas de más de 5 minutos e ir fusionándolas para obtener una circumpular, tal como comentas que has hecho. ¿Es por este motivo que no has realizado una sola toma de 25 minutos?
Referente a la contaminación lumínica es un gran problema como en mi caso, que soy aficionado a la astronomía y tengo que recorrer muchos kilómetros para tener un cielo oscuro.
No me queda más que felicitarte por la toma.

Saludos

No, no es ese el motivo, aunque tienes razón en que a mas larga expo mas se calienta el sensor y aparece el fatídico ruido.
La razón al elegir uno u otro método es la duración de la exposición.
Si debido a la luz que hay la expo es de 6 minutos (por ejemplo) y quiero que la circunpolar sea de 30 minutos (por ejemplo), si hago una exposición única de 30 minutos me saldrá todo quemado, por lo que la mejor opción es hacer 5 fotos de 6 minutos.
Siempre manda la exposicón, según la luz.
Es verdad que podrias variar ese factor abriendo o cerrando el diafragma y variando el ISO. Eso es una decisión de cada cual según crea oportuno.
Saludos y gracias por los comentarios.

Me encanta el encuadre y el tono general de la foto. No se cómo has montado las 5 tomas, pero tienes algún trazo de estrella por debajo de las nubes
Un saludo