Una toma con lineas bien marcadas y su punto fuerte. El punto fuerte es el arbol, nuestra mirada se queda en él, quizás seria mejor un encuadre mas abierto, cogerlo completo y tambien en el inicio de la valla, su pilote vertical, cogerle completo desde el suelo.
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
pues creo que una foto que esta totalmente quemada por el sol por el lado izquierdo y gran falta de nitidez.
http://www.flickriver.com/photos/oskiwy
Canon EOS 60d + Canon 24-105 + Canon Speedlite 320 EX + Kata 465.
Lo que mas me distrae es el corte de la valla.
Por lo demás incluso la parte quemada de la izda no le va mal, le da un toque onírico.
Salu2
La fotografía, como medio de gran alcance de la expresión y de comunicaciones, ofrece una variedad infinita de opiniónes, de interpretaciónes y de ejecuciónes.
Ansel Adams
http://24horasfotospain.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/47241161@N07/
Buenas,
Veo las líneas muy bien trazadas y una toma ordenada, con el árbol como tema principal muy bien captado. Quizás habría recortado un poco la valla por la izquierda y está quemada por la izquierda.
En general, me gusta la foto.
Saludos
http://www.flickr.com/photos/natxu80
Canon EOS 50D + EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS + EF 50 mm f/1.8 II+ Speedlite 580EXII
Gracias por vuestros comentarios... es bueno tener opiniones para seguir perfeccionando la tecnica.
La madera horizontal de la valla (aquí=tranquera), bloquea toda la línea de árboles. Eso es un poco molesto y es lo que menos me gusta de tu foto. Si has realizado varias tomas, tal vez encuentres alguna desde punto más alto.
Luego, la luz del sol desde la izquierda probablemente haya añadido algo de luz parásita a la foto. ¿Has utilizado el parasol del objetivo? Tal vez eso también haya quitado nitidez y contraste. No estoy seguro de si estaba o no puesto, pero por las dudas me permito aconsejarte que el parasol va SIEMPRE colocado en el objetivo.
También como especulación, se me ocurre que has corregido alguna subexposición en toda la fotografía a la vez, por lo que has quemado el cielo al levantar el brillo. Tal vez hubiese convenido procesar por zonas.
Saludos.
Última edición por guweck; 16/01/11 a las 22:19:26
(2x)5D + (2x)BG-E4 + EF16-35 f/2.8L II + EF24-70 f/2.8L + EF70-200 f/2.8L IS II + (3x) Speedlite 580 EX II + EF 2X Extender III
A mi personalmente tampoco me molesta que esté quemada en el lado izquierdo.
Lo que si pienso que sobra directamente es la valla.
Me quedo con ganas de ver realmente el paisaje que se extiende detrás.
Saludos
En efecto no he colocado el parasol en el objetivo, gracias por el consejo de tenerlo siempre colocado... ahora el parasol cuando no existe mucha luminosidad exterior no es contra producente?
La foto no la he corregido, esta tal cual la he tomado.
Muchas gracias por tus comentarios.
Saludos.
Tienes razón a lo mejor quitando un poco mas de protagonismo a la valla, pues posiblemente el paisaje hubiese quedado mejor.
Gracias por tus comentarios
Saludos.
Marcadores