Paisaje: Expositor

**FITIPALDI** · 21/01/11, 22:51:41

Aqui una toma de la luna. Bien llena, vista desde el levante español y hecha con mi 70-200. Espero os guste. Un viajecito a la luna con vuelta no estaria mal eh...Un saludo amigos.

**genarox1** · 21/01/11, 23:03:40

saludos.quita la firma para poder ver bien la foto.tas colao

**danielm81** · 21/01/11, 23:55:30

Iniciado por genarox1

saludos.quita la firma para poder ver bien la foto.tas colao

Con el compañero al 100%, la firma se come toda la foto.

**dannygi** · 22/01/11, 00:38:30

¿que hay detras de la firma?

A ver, ya lo comenté por aqui pero repito.

Todos estamos orgullosos de nuestras fotos, y por supuesto, nos merecemos poner nuestros nombres en ellas, pero nosotros NO somos lo importante, lo importante es la foto. Pon tu nombre donde no moleste, donde no llame la atención, que sea lo último que miras en una foto.

y como te comentan la luna mejor cuando no está "llena" que asi gana profundidad... ahora que me acuerdo, yo tengo una, espera que la subo!

Listo, es viejilla y con una cámara cutre, pero se aprecia lo que te comento de la profundidad.

Un saludo

**falcon32** · 22/01/11, 06:35:54

La firma...esta bien,pero la luna...no se.Si asi crees que te pueden comentar la foto vas apañao

.

**morete1** · 22/01/11, 06:54:46

venga "fiti" anímate y ponla sin firma..pero bueno para publicidad queda estupenda.
saludos.

**Buzz** · 22/01/11, 09:56:18

Te has pasado tres pueblos con la firma, soy contrario a la las firmas, otra cosa es que pongas una marca de agua, o una firma más sutil, pero eso

Por lo demás, también te has pasado, demasiado quemada te ha salido, hay que cerrar mas diafragma, tal como la has hecho es como hacer una foto a una bombilla, es lo que tiene la luna…. Vamos es mi opinión y consejo,
Apunta estos exif; f 6.3 (1/160) mas menos ISO 100….y si dispones de más tele, mas mm mejor, a f4 que le has puesto es mucha apertura

**tequila3526** · 22/01/11, 10:10:19

Iniciado por FITIPALDI

Aqui una toma de la luna. Bien llena, vista desde el levante español y hecha con mi 70-200. Espero os guste. Un viajecito a la luna con vuelta no estaria mal eh...Un saludo amigos.

Un consejo Fiti. Tu firma rompe totalmente la fotografía. Dijo una vez un experto en pintura a sus alumnos que firmasen los cuadros pero de una forma discreta, poco visible. Si el cuadro era bueno ya buscarían quién es el autor buscando la firma.Además en multitud de ocasiones en este y otros foros se ha indicado que el mejor momento para fotografiar la luna es en cuartos creciente y menguante, por la iluminación lateral que produce más relieves en su superficie, pero nunca en Luna llena. Así que ánimo y sigue practicando. Un saludo compañero.

**astropleiades** · 22/01/11, 11:01:41

La firma, muy bien. La Luna, no sé

.

**FITIPALDI** · 22/01/11, 16:20:05

Gracias por vuestros comentarios, teneis toda la razon. Lo primero queria darme a conocer, pues soy bastante nuevo aqui en el foro. Por otro lado, pongo una firma en la luna justo, porque si la pongo abajo, primero que quedaria peor y segundo que con un programa de retoque en un fondo tan negro negro negro, se borra y listo, la foto ya puede ser de cualquiera. De todos modos la foto no vale mucho esteticamente. La hize solamente para ver la nitidez de mi objetivo y por eso le meti esos valores y no hize ninguna prueba mas, fue a la primera y tal como tenia la camara configurada en ese momento. Aqui en el foro de canonistas yo confio en la gente, pero la imagen que esta subida a otro servidor tiene acceso cualquiera y aunque yo tambien creo que las marcas de agua, como la mia son antiesteticas, lanzan un mensaje, que es que debemos tener respeto por las creaciones de los demas para no atribuirnos algo que no hemos hecho nosotros. Ese es el motivo de mis marcas de agua tan pronunciadas. Estoy totalmente de acuerdo, una luna llena asi no dice nada, a menos que seas hombre lobo. jejeejeje. Es mucho mas estetica y transmite mas una menguante, o creciente y si hay nubes alrededor, o algun halo especial mejor que mejor. La foto esta recortada, porque lo que queria probar como digo es la nitidez y el enfoque de mi objetivo. Y darme a conocer entre los muchos y muy buenos profesionales y creativos que hay por aqui. De quienes se puede aprender mucho. Ahora subo otra foto, sin marca ni firma para que podais opinar y no ser muy malos conmigo. Un saludo y gracias.

**Manuls** · 22/01/11, 16:33:20

En cuanto la primera foto, creía que era un logo para alguna web o algo en vez de una fotografía... las firmas se pueden poner en una esquina o un marco y ya está. Yo creo que si nos ponemos paranoicos con que nos pueden robar las fotos, al final no colgamos nada en la red para que nos den su opinión y este foro acaba siendo solo de compra venta y poco más.

La segunda foto... está bien, pero ¿qué querías transmitir? No me dice nada... me dice tan poco que he descubierto al final de la costa unos hombrecitos haciendo algo. A lo mejor estaba bien sacar algo de ellos ¿no?

**FITIPALDI** · 22/01/11, 16:50:27

Iniciado por Manuls

En cuanto la primera foto, creía que era un logo para alguna web o algo en vez de una fotografía... las firmas se pueden poner en una esquina o un marco y ya está. Yo creo que si nos ponemos paranoicos con que nos pueden robar las fotos, al final no colgamos nada en la red para que nos den su opinión y este foro acaba siendo solo de compra venta y poco más.

La segunda foto... está bien, pero ¿qué querías transmitir? No me dice nada... me dice tan poco que he descubierto al final de la costa unos hombrecitos haciendo algo. A lo mejor estaba bien sacar algo de ellos ¿no?

En verdad era un dia de niebla ligera, no habia mucho color o mejor dicho nada. La foto me inspiro como la union del mar y la tierra, una perspectiva de ambas cosas junto con el fondo, difuminado por la niebla, que casi no era ni niebla, mas bien un dia nublado raro. Los hombres concretamente ese dia y en ese momento lo que hacian no me inspiro nada. Gracias por tu comentario, todo nos enriquece, gracias.