
amigos, ante todo disculpen por el tipo de pregunta, pero soy muy nuevo en esto y quiero ir mejorando.. debajo les dejo dos fotos que realice, pero que al momento de procesarlas no muestran nada la magnitud de los lugares...
Acudo a menudo a lugares de paisajes magnificos, pero no logro imprimir lo mismo en las fotografias, estuve viendo en la parte tecnica algunos consejos para mejorar, ya que mis fallas no solo son de composicion si no tambien de la tecla con la camara... o bien este tipo de paisajes no ayuda con las fotos...
espero sus comentarios de todo tipo, muchas gracias, abrazo
![]()
Vamos poco a poco.
Viendo tus exif, veo que has utilizado una apertura de diafragma de F4. Para fotografía de paisaje, aún en condiciones de poca luz, te recomiendo aperturas de F8-F11 en adelante, para lograr una mayor profundidaz de campo, es decir, que la zona de nitidez en la escena sea lo mayor posible. Si la luz empieza a escasear, trípode y disparador.
Abrir el diafragma: F más pequeña, entra más luz al sensor, poca profundidaz de campo, permite una mayor velocidad de obturación.
Cerrar el diafragma: F más grande, entra menos luz, gran profundidaz de campo, menor velocidad de obturación.
Las fotos, sobre todo la primera, están sobreexpuestas (demasiada luz), seguramente debido a la gran apertura que has utilizado.
Juega con el contraste. Las fotos están sosas, sin vida... dale un poco más de caña a esas texturas y colores aumentando el contraste y la saturación, pero sin pasarse.
La composición va por buen camino, pero hay cosas que tienes que vigilar. Fíjate en el cielo de la primera de las fotos. Es demasiado escaso, está encajonado, le falta aire y rompe de esta manera el equilibrio de la escena. Mírate por ahí la Regla de los Tercios, en paisaje es fundamental, y aunque las reglas están para saltárselas, primero hay que dominarlas por completo. Aún no tengo claro que en paisaje haya que salirse de la norma, en casos muy puntuales.
Te recomiendo que insistas, que no te desanimes y que hagas miles de fotos, que sigas leyendo y estudiando para poner en práctica tus conocimientos y sobre todo... que mires. Observa todas las fotos que puedas con detenimiento, todas las que te llamen la atención, para darte cuenta de cómo lo hacen y educar al ojo de esa manera.
Gracias por compartir tus fotos y un saludo.![]()
Siempre aprendiendo...
http://entrelasnubesyelcemento.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/carlosloritemartinez/
gracias estimado por tu respuestas....
lo del cielo es un error grave q a veces uno lo hace sin darse cuenta, por disparar apurado..tienes toda la razon..
con respecto a la apertura, vamos a jugar con el maximo que se pueda, ya que no poseo una reflexy mi canon sx30 creo que tiene max F8...
con respecto a estas fotos de paisajes con gran cantidad de luz, cuando subimos la apertura es siempre aconsejable bajar la velocidad de obturacion?
abrazo
Pues a mí la segunda no, pero la primera me gusta y bastante: la sensación de profundidad es impresionante y se acentúa por las sombras de las nubes en las montañas de abajo. Igual si el recorte lo haces de otro modo o si le quitas un poco por abajo gana.
Lo que sí creo es que le puedes sacar mucho más partido a esta misma foto (la 1ª):
a) Contrastándola para eliminar ese "lavado" del fondo producido por la atmósfera.
b) Saturando los azules y oscureciéndolos, para que el cielo tenga más peso visual.
c) En cuanto a la composición, en esta foto (la 1ª siempre) te enfrentabas a un difícil compromiso, ya que de haber incluido más cielo hubieras perdido parte de ese primer plano que tanto ayuda a comprender la magnitud de la vista a la que te enfrentabas.
Y eliminando el cielo la vista no hubiese captado tampoco lo lejos que se extendía el paisaje. Difícil compromiso.
Una opción era usar una focal más corta (menos mm, pero igual no los tenías a mano) y otra alejarse un poco (pero entonces igual el primer plano ocupaba demasiado, por ejemplo si estabas al borde del precipicio y te aparecía mucho suelo).
Personalmente, pienso que lo has resuelto con mucha corrección y que si trabajas un poco el archivo puedes acabar con una foto bastante impactante.
d) Otra cosa que puedes probar es hacer una segunda versión de la foto en vertical: quita la mitad izquierda y quita también el primer plano de abajo, para conservar sólo la montaña marrón que está en segundo plano y el resto de montañas. Igual te queda una foto de lujo.
Eso en particular en cuanto a la primera foto (te he dicho ya que la segunda no me gusta?, jajajaja).
En general, mírate este hilo, que igual te ayuda en algo: Tutorial: Paisajes
Un saludo y, por cierto, vaya envidia de lugar, yo de mayor quiero poder estar en sitios así![]()
gracias teo por tu respuesta!
y una cosita, no hace falta ser muy mayor para visitar lugares asi! yo solo tengo 30 jaja.. un abrazo!
Estoy totalmente de acuerdo a lo que te dicen mis compañeros. Mas contraste, y menos abertura. con un f11 suficiente. Las tomas no son malas, sobre todo la primera. Y te animo a que sigas haciendo fotografía pues puliendo cosillas, seguro que llegarás a hacer muy buenas fotos. Por favor, continua mostrandonos tus progresos. Un saludo. Ah y sobre lo que te han dicho de la regla de los tercios...pues eso, que las reglas están para saltarselas, pero en casos concretos, como muy bien te han dicho. En este caso, el excaso cielo perjudica tu foto, bajo mi opinion.
7D. 50mm 1.4. 15-85mm IS. 70-200mm L f/4. Speedlite 430ex II. Battery Grip BG-E7. Trípode Jessops TP 327. Bateria LP E6 + Clónica. Mando Dist. RC-6.
Marcadores