Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Intento efecto seda

  1. #1
    Avatar de Pablogm
    Pablogm está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Intento efecto seda


    Hola, haber que os parecen estas dos tomas que hice el otro día. Decir que no tengo ningún tipo de filtro y la exposición me costo bastante y aun así no es buena, pero bueno hice lo que pude...jeje.
    Haber que os parece el efecto en el agua (es la primera vez que lo hago). El color del horizonte como imaginareis no tenía nada que ver con este, pero es lo que hay .

    Bueno ya sabéis, a pulir, limar, serrar

    Tiempo de exposición: 2.5 s
    Abertura: f22
    Medición: parcial
    ISO: 100
    1º: 12mm 2ª: 24mm









    Saludos!!

  2. #2
    Avatar de hiperchou
    hiperchou está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    680

    Predeterminado

    Para este tipo de fotografías deberías usar un filtro ND o en su caso realizar la toma con poca luz, de lo contrario por mucho que cierres el diafragma no vas a conseguir un tiempo de exposición correcto para ese tipo de efecto.
    Canon EOS 40D, Sigma 17-70 2.8-4 HSM OS,Tamron SP 90 2.5
    http://www.flickr.com/photos/hiperchou/

  3. #3
    carlos00c está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Mensajes
    37

    Predeterminado

    Mas bien efecto neblina,, quedó ya apuntaba hiperchou lo que necesitas

  4. #4
    Avatar de fity
    fity está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    En plena Sierra Sur de Jaén
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado

    ya lo han dicho los compañeros, filtro, mayor apertura y mayor tiempo de exposición

  5. #5
    Avatar de Pablogm
    Pablogm está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    324

    Predeterminado

    Gracias por los comentarios, el tema de los filtros ya lo tengo estudiado ahora solo me falta el dinero... aparte de el tema de la exposición que ya he dicho que no es la mejor, que os parece la composición, etc.

    saludos!

  6. #6
    ninguén está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    258

    Predeterminado Comentario de aprendiz

    Hola, yo creo que por tiempo, te ha sobrado, lo que falla es la falta de oleaje, con la mitad de tiempo y medio metro de mar de fondo hubieses conseguido un buen efecto.

    S@lu2
    http://www.flickr.com/photos/57368102@N08/

    "Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede por eso estoy aquí mirándote y echándote de menos"
    Mario Benedetti

  7. #7
    Avatar de Marks84
    Marks84 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    A falta de dinero para filtros siempre te queda hacer dos exposiciones, una para el cielo y otra para el mar.

    Saludos,
    450D|Tokina 11-16 F2.8|24-105L F4 IS|50 F1.8|
    Mi Blog Mi Flickr

  8. #8
    Avatar de Signum
    Signum está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Ràpita
    Mensajes
    75

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fity Ver Mensaje
    ya lo han dicho los compañeros, filtro, mayor apertura y mayor tiempo de exposición
    f22 mayor apertura?
    Cita Iniciado por ninguén Ver Mensaje
    Hola, yo creo que por tiempo, te ha sobrado, lo que falla es la falta de oleaje, con la mitad de tiempo y medio metro de mar de fondo hubieses conseguido un buen efecto.

    S@lu2
    Pues va a ser que no si lo que se busca es seda
    la cosa esta en en el tiempo, lo de los filtros y la apertura es solo para requerir mas tiempo de exposición. Para mi las sedas guapas, guapas, empiezan a partir de 10 segundos.
    Ya que te has puesto te recomedaria que lo probaras al anochecer, com mucha menos luz. Haz la medicion en la zona mas clara del cielo, porque sino lo vas a quemar como en estas.
    Animo, que me gustaria ver esas afotos
    Eos 550D + Magic Lantern · Canon 18-55 is · Canon 28-105 II usm · Sigma 30mm 1.4 DC EX hsm
    "No soy tan joven como para saberlo todo"

  9. #9
    Avatar de Pablogm
    Pablogm está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    324

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Signum Ver Mensaje
    f22 mayor apertura?

    Pues va a ser que no si lo que se busca es seda
    la cosa esta en en el tiempo, lo de los filtros y la apertura es solo para requerir mas tiempo de exposición. Para mi las sedas guapas, guapas, empiezan a partir de 10 segundos.
    Ya que te has puesto te recomedaria que lo probaras al anochecer, com mucha menos luz. Haz la medicion en la zona mas clara del cielo, porque sino lo vas a quemar como en estas.
    Animo, que me gustaria ver esas afotos
    Ya lo intentare, iré un día de estos y haber que sale.

    Cita Iniciado por Marks84 Ver Mensaje
    A falta de dinero para filtros siempre te queda hacer dos exposiciones, una para el cielo y otra para el mar.

    Saludos,
    Tomo nota Marks, haber como sale la cosa.

    Cita Iniciado por ninguén Ver Mensaje
    Hola, yo creo que por tiempo, te ha sobrado, lo que falla es la falta de oleaje, con la mitad de tiempo y medio metro de mar de fondo hubieses conseguido un buen efecto.

    S@lu2

    Respecto a que me a sobrado tiempo no estoy muy de acuerdo. Si hubiese dejado menos tiempo no hubiese conseguido nada de efecto y hubiese expuesto peor, al menos eso creo. La clave esta en los filtros

    Gracias a todos por las criticas, saludos!

  10. #10
    ninguén está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    258

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pablogm Ver Mensaje
    Respecto a que me a sobrado tiempo no estoy muy de acuerdo. Si hubiese dejado menos tiempo no hubiese conseguido nada de efecto y hubiese expuesto peor, al menos eso creo. La clave esta en los filtros
    Gracias a todos por las criticas, saludos!
    Estoy plenamente de acuerdo contigo , me refería a que con ese tiempo en unas condiciones con un poco de oleaje o menos luz hubieses conseguido un efecto más notorio, (porque a tu tiempo de exposición sumarías el movimiento de la mar), yo tengo alguna foto (encantado te la paso, si quieres) en que con 0,8 segundos y sin filtro he conseguido un efecto más marcado (pero con un golpe de mar)
    De acuerdo tb. en lo de los filtros, yo creo que poco tardaré en pillarme uno.
    S@lu2
    http://www.flickr.com/photos/57368102@N08/

    "Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede por eso estoy aquí mirándote y echándote de menos"
    Mario Benedetti

Temas Similares

  1. Dame Caña mar, efecto seda
    Por Arkaitz_88 en foro Paisajes
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 13/04/10, 12:43:55
  2. Dame Caña Efecto seda
    Por Calitrónico en foro Paisajes
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 21/11/09, 22:12:33
  3. Dame Caña Efecto seda..
    Por Jomer_zgz en foro Paisajes
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 04/03/09, 17:29:11

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •