Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Bosque Mar Azul

  1. #1
    Avatar de fedocha
    fedocha está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Quilmes, Provincia de Buenos Aires
    Mensajes
    62

    Predeterminado Bosque Mar Azul


    Aca les dejo una foto para que vean. Espero criticas. Saludos.



    Datos Exif

    Distancia Focal: 18mm
    Diafragma: f/7.1
    Velocidad: 1/250
    ISO: 400

  2. #2
    Avatar de Lewosky
    Lewosky está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2.404

    Predeterminado

    Viendo los EXIF, yo hubiera bajado el ISO a 100 (conseguirás más nitidez) y hubiera compensado la velocidad poniéndola a 1/125. Dado que usaste una focal 18 mm., no corres el riesgo de que salga trepidada e esta velocidad.

    En cuanto a la foto en si, me gusta el juego de luz/sombras que conseguiste, pero echo de menos algún elemento más que "complete" la foto.

    Saludos.

  3. #3
    Avatar de fedocha
    fedocha está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Quilmes, Provincia de Buenos Aires
    Mensajes
    62

    Predeterminado

    Lo que busque yo en la foto fue ese juego entre la luz y las sombras. En cuanto a algun elemento mas la verdad no se me ocurrio pero podria haberlo agregado es verdad.

    En cuando a la ISO por que seria 100 y la velocidad 1/125?. Hay alguna regla para saber que ISO usar?

    Saludos y Gracias.

  4. #4
    Imanol78 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    San Sebastian
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    Por lo que yo ayer mismo pude aprender, a menor ISO mayor nitidez, siempre que el diafragma y la velocidad se encuentren equilibrados. Con la luz que tienes de fondo sería suficiente para usar 125 y un f 8. Si encima bajas la ISO a 100 conseguirias los detalles mas enfocados.
    Me gusta mucho el juego de sombras de los arboles.
    Yo hubiera hecho un postprocesado para resaltar un poco más el azul del cielo.
    Es una humilde, muy humilde opinión, y si me confundo que alguien me corrija.

  5. #5
    Avatar de Larrucea
    Larrucea está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    331

    Predeterminado

    Un 400ISO no es excesivamente elevado como para apreciar pérdida de nitidez por causa del ruido. A pesar de ello, siempre es preferible disparar con el ISO menor que te permita fijar la apertura que desees (para la PDC) y sin riesgo de trepidar la foto en función de la velocidad / focal

    Dicho esto, indicarte que la composición no me convence (no hay nada donde enfocar la vista o que resalte, ni ninguna línea clara de fuga, etc.) el procesado flojito y el flare me sobra.

    Suerte con la próxima

  6. #6
    Avatar de fedocha
    fedocha está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Quilmes, Provincia de Buenos Aires
    Mensajes
    62

    Predeterminado

    Imanol78 lo mismo que dijiste vos, a menor ISO mayor nitidez, algo que la verdad no sabia me viene bien ahora.

    Larrucea el tema del procesado es que yo soy un novato en la fotografia y me falta mucho por aprender. Para el procesado se usa el DPP no? o tambien se puede utilizar el phostoshop? Y de estos 2 programas no se utilizarlos bien...

Temas Similares

  1. azul celeste ? no , azul Iván
    Por fatxis en foro Retratos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 26/07/10, 23:09:37
  2. Bosque vivo y bosque muerto
    Por Yuri Soria Galvarro en foro Paisajes
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 17/12/08, 18:36:07
  3. Flecha azul en el cielo azul... ¿?¿?
    Por walvaRo en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 11/10/08, 23:06:57

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •