
Otra imagen del mismo amanecer en compañía de Pepet.
Saludos.
Canon eos 7 D, ... y otros cacharros que tampoco sé manejar.
Mi blog
la toma es buena. Pero el encuadre no me acaba de gustar (aunque puede ser aceptable). El conjunto de la foto está bien! este tipo de fotografias siempre quedan muy bien y son muy bonitas.
Para mi gusto, demasiada agua por debajo. Yo hubiera encuadrado a la izquierda ese "edificio" (no se que es), y cortado el encuadre justo donde tiene el pié.
Vicente, una foto preciosa. ¡Qué pedazo de amanecer pillásteis!
A mí el encuadre me parece impecable, y los colores en su punto.
El primer plano crea bien la sensación de movimiento, aunque también marea un poco.
Un saludo
http://reflexionesfotografia.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/alfredooliva
http://500px.com/AlfredoOliva
Canon 5D MarkII + Canon 17-40 f/4 L + Canon 24-70 L f2.8 + Canon 70-200 L f/4 + Canon 50 f/1.8
Pues para gustos, porque a mí el primer plano si me gusta, me parece que ayuda a dar profundidad a la toma. Los colores saturados pero en su punto.
En general me gusta.
A mi tb me gusta el primer plano, me atraen las lineas de la espuma, no se si podrias haber levantado mas la sombra de la cosa esa. (es que no me acuerdo que dijiste que era).
Los colores espectaculares. Menudo duo!!!
Saludos.
Yo sólo le abriría un pelín los medios tonos. El resto de la foto es espectacular.
Un saludo!
Es curioso esto de las interpretaciones de cada uno y respetándolas todas (claro) siempre hay una diversidad de puntos de vista y siempre interesantes. Yo creo que ahí radica lo enriquecedor de los foros, siempre hay puntos de vista diferentes de los que se puede aprender y/o ver las cosas de otra manera.
Yo creo que también puede ser constructivo dejar constancia de mi punto de vista, y no por ello quiere deceir que sea el bueno, solo es el mío.
He situado el horizonte en el tercio superior (creo que tiene mayor importancia el agua). El agua he intentado que tuviera dos tercios, situando la zona de la espuma en el tercio inferior (mas o menos, ya que no es una linea recta y definida como el horizonte). Por último el vértice geodésico (o pilón) lo he situado en el tércio superior/izquierda.
En este caso el tratamiento ha ido encaminado a realzar el dramatismo, ya que con esas nubes, luz/sombras y el agua me lo pedia el cuerpo.
Me sorprende que me digáis que aclare algo el pilón, ya que está a contraluz y dedería estar mas negro que el carbón; pero tomo nota de vuestras opiniones.
Saludos y gracias a todos nuevamente.
Canon eos 7 D, ... y otros cacharros que tampoco sé manejar.
Mi blog
Preciosa imagen en composición y procesado,,
Me quedo con las ganas de ver ese agua con mas exposición.
Un saludo
www.jmesa.net
Canon 60D,Tokina 12-24f4, 50 f1.8, 15-85 IS, 100 Macro f2.8, 70-200 f4L IS, Multi 1.4X
La parte fuerte de esta foto es el cuelo, la parte debil el mar.
Preciosa imagen, pero me quedó con ganas de más detalle del edificio, se ha quedado demasiado Negro
Canon 5d MKII, Carl Zeiss 35 f2; 50 f1,4; 85 f1,8; 24-105 L f4; Sigma 120-400 f4,5-5,6.
http://www.flickr.com/photos/27751727@N07/show/
Marcadores