La guardiana del pantano

**luiszapico** · 20/03/11, 15:17:17

EXIF: f/5
12 mm
100 ISO
208 segundos

The catcher in the reservoir por Luis Zapico, en Flickr

PD: Eran las 12 de la noche, Octubre, Asturias.

**AdrianCarabantes** · 20/03/11, 17:25:19

Muy buenos tonos. Está perfecta en mi opinión, lo único que falla es esa mancha (no sé lo que es) del centro. Prueba a clonarla, con el Photoshop CS5 la quitas sin problemas.

**ea7vk** · 20/03/11, 19:16:27

Hermosa foto, muy hermosa. Bien encuadrada y con buenos contrastes y tonaliad

**luiszapico** · 21/03/11, 14:21:35

Iniciado por AdrianCarabantes

Muy buenos tonos. Está perfecta en mi opinión, lo único que falla es esa mancha (no sé lo que es) del centro. Prueba a clonarla, con el Photoshop CS5 la quitas sin problemas.

Gracias Adrián, no es una mancha, es una nube que se formó, consecuencia imagino de la condensación

**luiszapico** · 21/03/11, 14:22:10

Iniciado por ea7vk

Hermosa foto, muy hermosa. Bien encuadrada y con buenos contrastes y tonaliad

Gracias ea7vk

**ppulido** · 21/03/11, 14:34:40

Muy buena toma nocturna. Parece medio día!!
No hacía viento o los árboles los clavaste con un flash?
Saludos.

**luiszapico** · 21/03/11, 14:36:33

Iniciado por ppulido

Muy buena toma nocturna. Parece medio día!!
No hacía viento o los árboles los clavaste con un flash?
Saludos.

Entre la luz de la luna y lo cálido que estaba era una noche de ensueño. No tiraba nada de aire -por lo menos en esa parte-, aunque para que no trepidara la foto ya me tomé la delicadeza de poner un contrapeso al trípode, no hubiera hecho falta al final.

Saludos.

Posdata: Fuí pintando con luz las partes más cercanas de la foto, una linterna sirvió de ayuda.

**juao13** · 21/03/11, 17:18:47

Qué pasada de foto. Si no fuera por que se ven las estrellas movidas (208s) no me tragaba que fueran las 12 de la noche.
Me encanta.

Un saludo

**luiszapico** · 21/03/11, 21:02:26

Gracias juao13

**edrt_** · 21/03/11, 23:00:45

pues a mí no me convence.. esos hierbajos tienen demasiada importancia en el encuadre -y no aportan nada, ya que el paisaje de detrás es muy recogidito y agradable- y tienen una luminosidad desproporcionada con el resto del fotograma... yo creo que le has hecho un mal post-procesado...
amén del tema de los hierbajos, la foto es guapa, eso si

**luiszapico** · 21/03/11, 23:25:49

Iniciado por edrt_

pues a mí no me convence.. esos hierbajos tienen demasiada importancia en el encuadre -y no aportan nada, ya que el paisaje de detrás es muy recogidito y agradable- y tienen una luminosidad desproporcionada con el resto del fotograma... yo creo que le has hecho un mal post-procesado...
amén del tema de los hierbajos, la foto es guapa, eso si

El matorral lo usé de encuadre natural para la fotografía, no me imagino la foto sin él, hubiera estado bien probar, quizá es lo que le falle. El procesado no tiene mucha miga, niveles y curvas. La exposición ves la que era prácticamente, pocas noches recuerdo tan claras.

Gracias por el aporte Edrt