Cascada de El Hervidero

**ags73** · 10/04/11, 16:55:26

5D Mark II 24-105mm 1:4 L (24mm)
ISO 400
f/10
30 seg
ND400 + GND 1.2

**MIHALICH1987** · 10/04/11, 17:29:43

Muy buena foto, me gusta.
Un saludo.

**vip** · 10/04/11, 17:57:21

Tras largo rato viendo (recreándome) en la foto, no sé decirte si ese primer plano (piedras abajo/izquierda y ramas arriba) aportan o estorban.
A pesar de las dudas me gusta.
Saludos.

**Leucocito** · 10/04/11, 18:19:04

Los datos EXIF , me llaman la atención

ND-400 ? Con un ND-4 hubiera sido mejor
f = 10 ? Tenias que haber diafragmado mucho mas
v= 30 segundos ? Es excesiva esa exposición
ISO 400 ? La menos posible seria lo adecuado

Entiendo que con ese ND se te quedaba muy corta y tuviste que diafragmar menos; y con esa ISO, se te quemó el cielo
Dime como la “ elaboraste , antes del disparo, si no te importa.
Personalmente creo que no hay que quitarle la "textura " al agua , sinó se queda como un "bochazo " blanco.

Un cordial saludo.

**ags73** · 10/04/11, 23:09:04

Iniciado por Leucocito

Los datos EXIF , me llaman la atención

ND-400 ? Con un ND-4 hubiera sido mejor
f = 10 ? Tenias que haber diafragmado mucho mas
v= 30 segundos ? Es excesiva esa exposición
ISO 400 ? La menos posible seria lo adecuado

Entiendo que con ese ND se te quedaba muy corta y tuviste que diafragmar menos; y con esa ISO, se te quemó el cielo
Dime como la “ elaboraste , antes del disparo, si no te importa.
Personalmente creo que no hay que quitarle la "textura " al agua , sinó se queda como un "bochazo " blanco.

Un cordial saludo.

Por partes, Nd400 es lo que tengo. Ya iré ampliando la familia. Para empezar prefiero no quedarme corto.
Tiré a f10, porque está en el rango donde mejor se comporta mi objetivo.
Si bajo de ISO la exposición se me alargaría mucho, y aún no tengo un temporizador para largas exposiciones.
En cuanto a la textura del agua, mejor así. En esa charca se forma una especie de espuma muy fea. Así se disimula. Lo del cielo, a pesar de usar un degradado, aún me cuesta. Soy novato en esto de los filtros, y esas formas de horizonte irregulares no los domino en absoluto.

Un saludo.

**Andrzej** · 11/04/11, 12:07:35

la composición es bonita, pero eso si, muy clásica.

**saito_75** · 11/04/11, 19:55:16

La foto me gusta pero tiene alguna dominante que no le deja sacar todo su colorido real

**Lewosky** · 11/04/11, 21:31:10

Me gusta.La sensación de profundidad que aportan las piedras del primer plano es todo un acierto.

Saludos.

**hacknosis** · 11/04/11, 23:24:17

Me parece muy buena, aunque por ser tiquismiquis, el barrilete del objetivo se me hace molesto en esta foto.

Un saludo

**Hilikus** · 12/04/11, 13:48:42

Buena foto, me gusta el encuadre. La unica pega que le encuentro son los colores, no se si es por el filtro o por el procesado pero no me acaban de convencer.
Saludos

**Triquy** · 12/04/11, 21:23:35

muy buena toma con buena luz

**laraesqui** · 14/04/11, 11:17:29

Me gusta mucho dos aspectos:
- La buena conjunción de luces pese a lo dificil por el amplio rango de diferenca.
- la textura del agua y la nitidez de lo demás.
Salu2