Instantes (Enlazado flickr, más nítida)

**_Alba_** · 16/04/11, 00:00:05

Hola

Tal como me viene ocurriendo últimamente, invertí más tiempo en localizar el sitio y elegir la ubicación que el tiempo que estuve realmente disparando. A ver qué os parece.

Un saludo

**ente_oscuro** · 16/04/11, 07:00:14

Hola compañero,

Me sorprende el f4 que has utilizado, me imagino que has pillado un nd400 o algo por el estilo, el asunto es que la veo falta de nitidez y el movimiento del pescador me produce cierto desasosiego, por contra me gustan las texturas de las rocas y como te ha quedado el movimiento del agua así como la diagonal que trazan las rocas hacia el fondo.

Un saludo.

**pepet** · 16/04/11, 12:07:13

El lugar bien elegido (Más del 50% de la foto es elegir el lugar y su momento de luz, el resto es encuadrar, medir, disparar, procesar...) Esas rocas pueden dar mucho juego y les has sacado buenas texturas. Me gusta como ha quedado el agua, con el movimiento justo. El pescado me sobra (les tengo mucha mania, me han hecho perder muchas fotos, es algo personal) y el cielo tampoco te dió demasiado juego. Creo que podías haber arriesgado más en el encuadre.
Saludos

**Santiago** · 16/04/11, 15:52:50

Pienso que el pescador está perfectamente (3/3) colocado en su sitio, llama poderosamente la atención, unas rocas muy bien seleccionadas, sobre unas aguas bien tratadas y que crean ambiente marino, solo me queda pensar si el pescador hubiese estado perfectamente enfocado y el resto no... sería genial.

**_Alba_** · 16/04/11, 20:54:00

Gracias por comentar.

ente (compañera, sin duda), has dado en el clavo, utilicé un ND 3.0 (10 pasos) de Hitech. La nitidez me temo que tiene culpa el fuerte viento, y la subida a la web, en flickr la veo mejor.
pepet, Santiago, si os confieso la verdad el pescador no fue robado, se puso él solito, tengo otras en que no está, o quiso posar o coincidió en situarse en el punto justo.

Es otro sitio pendiente de repetición.

Un saludo

**ente_oscuro** · 18/04/11, 07:07:01

Iniciado por _Alba_

Gracias por comentar.

(compañera, sin duda),

Un saludo

Disculpe usted la confusión

.
Esperemos que le saque todo el partido posible a ese filtro y nosotros que lo veamos.

Saludos.

**jllsferrari** · 18/04/11, 07:42:37

En cuanto al tiempo en localización, creo que es lo correcto, yo también invierto mas tiempo en localizar que en disparas. Opino que hay que ser selectivo y meticuloso a la hora de elegir el lugar y en todo el proceso técnico. En cuanto a la foto, me gusta en general, pero la falta de un cielo mas potente, le evita ganar fuerza.

**Leucocito** · 18/04/11, 12:02:17

¿ Querias emular al Gran Baldo ? Con ese diafragma el pescador y todo lo que estuviera en esa focal y posterior, aún estático, te queda desenfocado. Lo demás, en este caso, es lo de menos. Creo que le falta foco también al primer plano. Una opinión claro. Saludo cordail.

**_Alba_** · 18/04/11, 13:44:07

ente, disculpado

Gracias por comentar jllsferrari. Relamente ese cielo es terriblemente pobre, pero es el que había, ese día tuve suerte y al menos soplaba el viento. Lo de buscar la localización en este caso fue extremo, invertí más de media hora en localizar el sitio, y aún pasé casi 20 minutos dando vueltas por las rocas, para gran asombro de ese pescador y su compañero. Disparé durante pocos minutos, pues ya tenía prisa.

Leucocito, vas a disculpar mi tremenda ignorancia, pero no sé a quién te refieres. Buscaba el efecto de bruma y gas en el mar, dándole un cierto aire onírico o extraterrestre, (y pensando ya en el virado a b&n), por lo que no me importaba el desenfoque al fondo. La nitidez del primer plano es mayor en flickr, esta noche a ver si tengo un rato y os enlazo.

Un saludo