
Nunca me llegó a convencer el HDR Pro que trae el CS5, pero bueno, después de intentarlo varias veces, y en varias ocaciones, logré obtener una foto que me gusta. Uní con HDR Pro, haciendo un Tone Mapping en 16 bits, luego en PS (que se me abrío en 32 bits, cosa que no entiendo, ya que puse 16 bits en la unión) convertí a 16 bits, pero sin hacer ajustes (no sé si elegí la opción Exposición). Y a continuación, apliqué un filtro de Sombras e Iluminaciones (esto termina de ajustar todo). No sé qué os parece...
Canonge. por Doctor Shadrach, en Flickr
Un saludo.-
Última edición por Shadrach; 15/05/11 a las 20:56:46
Hola
La veo un poco traqueteada no se si son mis gafas, ejemmm
Me parece bien, aunque creo a mi humilde entender que esa roca iluminada se come la arena, así que podrías cortar un peazo por abajo, hasta justo la roca esa que hay en el agua.
del HDR pro, decir que si las fotos que quieres combinar estan en RAW las puedes mejorar con ACR antes de combinarlas, lo digo porque se pueden retocar de nitidez por ejemplo (y de los demás parámetros). A mi mas que no convencerme, me parece muy complicado.
Saludos!!
400D, 7D, SIGMA 17/70 2.8, CANON 50 1.4, CANON 70/200 L IS 4,0
Yo la veo un poco plana.... aunque estan definidos los contrastes no me va el resutado que ha dejado el HDR. Tal vez porque para esa toma no era necesario. Un saludo!
Sí que está un poco plana. Jaja. Bueno, seguiré practicando. La cuestión de todas maneras era llegar a poder terminar una foto con el HDR Pro de CS5, que nunca lo había logrado antes. Siempre obtenía resultados pésimos y, por lo menos creo, que con esta foto he logrado algo medianamente aceptable, aunque sigue sin convencerme demasiado.
Gracias por comentar!
Un saludo.-
Pues espero ver tu evolución, por que todavía no he conseguido un HDR decente con cs5. De echo, siempre utilizo o lightroom o el utilizado por excelencia photomatix.
Salut
50d+S70-200 2.8+S10-20+S24-70 2.8
El mejor zoom, son los pies!
Marcadores