La via Lactea, y estrella fugaz.

**MickII** · 27/06/11, 13:21:23

Cuber, via lactea y estrella fugaz. Mallorca. por miguelordinas, en Flickr

En el embalse de Cuber, Palma de Mallorca.

ISO 6400
5D mark II

**Suricaos** · 27/06/11, 14:19:58

Hola MickII,

¿podrías poner los EXIF en cuanto a focal y tiempo de exposición? antes de que contestes , he intentado hacer un cálculo y...a ver si acierto...25 seg????????
del encuadre, creo que le falta algo para que sea más atractiva porque, el sólo recorte de la montaña, no llama demasiado la atención.

Un saludo!

**chema martinez** · 27/06/11, 15:13:02

Yo veo poca montaña. Yo llenaría de montaña algo más de la porción inferior, pero claro, se hubiera quedado fuera la estrella fugaz. Qué buenos experimentos...

**MickII** · 27/06/11, 19:45:22

Hola suricaos, aquí los tienes.....casi aciertas....fueron 42 segundos a ISO 6400.

Exif | Cuber, via lactea y estrella fugaz. Mallorca. | Flickr - Photo Sharing!

**MickII** · 27/06/11, 19:46:27

Chema, no tiene recorte, es a 24mm con el 24-105 L, en Full Frame (5d mark II).

**Suricaos** · 27/06/11, 22:05:20

Iniciado por MickII

Hola suricaos, aquí los tienes.....casi aciertas....fueron 42 segundos a ISO 6400.

Exif | Cuber, via lactea y estrella fugaz. Mallorca. | Flickr - Photo Sharing!

uuuuiiiiiisssssss....casi, casi....
Acias!!

**chema martinez** · 27/06/11, 23:54:52

¿Por qué f5.6 con tan poca luz?

Te lo pregunto porque tengo un equipo similar, aunque la 5D clásica, y yo lo intento a f4 para reducir el tiempo de exposición, pero tu decisión seguro que tiene un por qué interesante. ¿Quizás para minimizar el viñeteo del objetivo? Gracias.

**Vicont** · 28/06/11, 00:29:20

estrella fugaz o satelite?¿

**MickII** · 28/06/11, 08:32:46

Hola chema!

Has acertado, a F4 tiene un pelin de viñeteo, y como no las hice en Raw (que directamente se quita con el camera raw) por el tema de espacio, y que me lleve la targeta de 4gb, las puse en jpeg, a parte 5,6 tiene casi el full power de calidad del objetivo, y ya que estaba tan lejos de casa no quise improvisar. Por la latitud tan alta de esta cámara, da igual si esta un poco más en hacer la foto, la calidad no va a mermar. Es lo que tienen estos sensores tan grandotes.

**MickII** · 28/06/11, 08:34:09

Hola Vicont!

Pues creo que fugaz, ya que la vimos el compi que venia conmigo y yo, aunque ahora me haces dudar......mirabamos hacia allí, y derrepente pasó.

**chema martinez** · 29/06/11, 11:42:35

Gracias. Ya nos pondrás más fotos "estelares", je, je.

Iniciado por MickII

Hola chema!

Has acertado, a F4 tiene un pelin de viñeteo, y como no las hice en Raw (que directamente se quita con el camera raw) por el tema de espacio, y que me lleve la targeta de 4gb, las puse en jpeg, a parte 5,6 tiene casi el full power de calidad del objetivo, y ya que estaba tan lejos de casa no quise improvisar. Por la latitud tan alta de esta cámara, da igual si esta un poco más en hacer la foto, la calidad no va a mermar. Es lo que tienen estos sensores tan grandotes.