Rincones húmedos

**xavisbdG9** · 16/08/11, 19:25:39

Bonito lugar en Sant Joan de les Abadesses, el Gorg de Malatosca, la foto ... pues se hace lo que se puede, vosotros opinareis.

Saludos.

**xfrias** · 16/08/11, 19:39:02

Me encantan las fotos con ese efecto sedoso del agua. ¿La has hecho con algún filtro?.
En cuanto al procesado debo decirte que soy muy novato y estoy intentando averiguar cómo lo hacen otros compañeros con composiciones similares para poder "transmitir" más. Tal y como comenta Pere Larregula quizá deberíamos fijarnos más en lo que transmite la imagen, valorando, eso sí su calidad técnica.

Un saludo y enhorabuena por la imagen

**el tobe** · 16/08/11, 20:15:02

pues la veo muy bien de nitided y de luz y el efecto sedoso del agua muy bien conseguido lo unico la firma la has puesto en un sitio que hace que la vista se distraiga y quita protagonismo a la foto.un saludo

**xavisbdG9** · 16/08/11, 20:19:44

Pues nada yo también soy novatillo, pero es cuestión de practicar. El efecto sedoso está hecho bajando la velocidad de disparo, aunque claro hay mucho riesgo de que el resto quede movida. Si se hace con trípode (como debe ser) es mucho mas fácil, pero normalmente no lo llevo nunca, la familia me abroncan, je je. Acabo de darme cuenta que no hay los datos EXIF , los publico por si te sirven.

Exif data

Canon EOS 600D

0.5

f/22.0

24 mm

800

0 EV

Off, Did not fire

72 dpi

D50

CIE 1931

0.999%

D65

Horizontal (normal)

Manual

Auto

EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

**webcaam** · 16/08/11, 21:07:50

Muy buena, si ves que distrae tanto verde siempre estás a tiempo de recortar.

**Drona** · 17/08/11, 18:24:09

Muy bien conseguido el efecto seda en el agua sin quemar ninguna zona. Para mi gusto la saturaría un poco más para realzar la fuerza de la naturaleza.

Saludos

**_noe_** · 17/08/11, 18:36:35

Xavier, me gusta mucho la foto, te ha quedado realmente bien.
Viendo los datos exif me surge una duda de novato: entiendo que el 800 que aparece es el valor iso, si es asi, por que cierras tanto el diafragma? No seria mejor bajar el iso para evitar ruido (aunque en la foto no veo ruido) y abrir mas el diafragma? Lo digo porque, al menos con mi camara (500d), las fotos con iso superior a 400 tienen muchisimo ruido y no se lo puedo quitar todo sin estropear la foto.

**xavisbdG9** · 20/08/11, 22:45:22

Disculpa por no esponder antes, no había visto el mensaje. La verdad es que he realizado pruebas a 400 y 800 y estoy realmente contento de la cámara (600d), pues quedan muy bien, antes tenia una 350 y no era lo mismo.
Hice fotos a 400 y 800 y como eran hechas a mano (sin trípode) pues a la mas mínima quedan zonas poco nítidas o borrosas. En definitiva de varias varias fotos es la 2 que me quedó mejor. ¿Porque no he puesto la mejor? Porque hay dos niñas bañandose !!! Que destrozan la foto !!! Je je, pero es la gracia de la fotografía, que cuando no es una cosa es otra.

**xuanin** · 21/08/11, 00:17:04

Muy bien resuelta, bien de luz y de color. No la veo nada para pulir, quizas un pequeño corte por arriba pero tampoco lo veo necesario.

**zalo** · 21/08/11, 10:22:34

Me gusta la composición, quizás para que ganase fuerza le vendría bien bajar un poco la luz y saturar el color.

**_noe_** · 21/08/11, 11:14:54

Gracias por la respuesta Xavier. Desde luego hacer esa foto sin tripode tiene aun mas merito.

**miguelangelp** · 21/08/11, 11:30:11

La firma estropea la imagen, creo que con un ligero marco negro ganaría mucha fuerza, incluso pondría la firma en el dicho marco, aunque te arriesgas a que te copien la imagen y la recorten para eliminarla, por lo demás esplendida, tanto en colorido como en composición y efecto sedoso del agua. Quizás el poco cielo que se aprecia entre las hojas con un color azulado por decir algo.
Un cordial saludo.