Tema: A Coruña

Hola, aqui os dejo mi primera panoramica sacada a pulso y desde el Monte de San Pedro, vosotro opinais.



Un saludo

Con que programa las has unido?
Cuentanos algo más.
Un saludo.

Se notan algunos nexos de unión entre las tomas. También le daría más luz.

Hola, como ya he dicho es mi primer montaje de panoramicas y se acepta todas las opiniones, gracias. El programa que he usado es el Photomerge en Photoshop CS5.

Un saludo

Prueba con el Autopano Pro, da muy buenos resultados.
Un saludo.

Gracias Galileo, probare el autopano pro el free, porque el de pago es caro, hay alguna manera de conseguir el de pago sin...

Un saludo

Me gusta la composición pero, como ya te han comentado, se notan algunas uniones y parece falta de nitidez, seguramente por la compresión para poderla reducir tanto.

Un consejo más, cuando queráis hacer panorámicas, usad el modo manual de la cámara, tenemos que tomar todas las fotos con los mismos valores para evitar problemas al realizar la unión de las mismas ya que luego se notan los empalmes, en caso de no saber configurar la cámara, siempre está el truco de hacer una foto al centro (o al motivo más interesante) y usar esos valores en todas las tomas.

Mucho cuidado con los objetos móviles, el agua es sólo uno de ellos, a poder ser, intentad capturar todo en una sola foto para así evitar que se note el empalme en las olas u ondas marinas o bien en los saltos de agua.

Si usas trípode, perfecto, tomas las fotos una tras otra dejando siempre un trozo para que el programa (yo uso Photomerge) sea capaz de unirlas, la mitad de un tercio es suficiente.

Por último, siempre aconsejo realizar fotos para las zonas del borde, ya que al realizar la unión, rara vez nos queda uniforme, por lo que hay que recortar con la consiguiente pérdida de información, esto muchas veces hace que tengamos que mutilar excesivamente la imagen.

Sin embargo, os subo una toma Toledo de hace dos años capturada con una compacta que me quedó bastante bien.

Iniciado por ferib

Gracias Galileo, probare el autopano pro el free, porque el de pago es caro, hay alguna manera de conseguir el de pago sin...

Un saludo

Claro que hay pero hay que ser un poco malo, no como yo, prueba en emu...

Iniciado por ferib

Gracias Galileo, probare el autopano pro el free, porque el de pago es caro, hay alguna manera de conseguir el de pago sin...

Un saludo

Busca en Taringa por ejemplo.

Hola a tod@s, gracias por vuestras opiniones y voy a buscar el autopano para hacer una prueba de como queda. Charman la tuya me gusta como te ha quedado.

Un saludo

otra opción es disparar en RAW y usarlos para hacer la panorámica importándolos directamente en el Photomerge o similar, y no versiones JPEG. Al ser archivos RAW, las pequeñas (y no tan pequeñas) diferencias de luz por hacer una panorámica con cierto contraluz se solucionan y mucho.

Mirad, por ejemplo, esta:


Tres puertas por Marc Mateos, en Flickr


Es una panorámica circular de 9 fotos. Tiradas en RAW (en modo AV) y juntadas directamente en Photomerge. Y salió esto. Os podéis imaginar cómo están los archivos RAW originales, ¿verdad? Al ser 360º, había muchas diferencias de luz entre una zona y otra (mirad las sombras del suelo), pero oh magia!! jeje... Luego, cuando llegue a casa, colgaré los RAW exportados directamente a JPEG para que podáis comparar.

Eso sí, el enfoque en MANUAL, porque de lo contrario, al componer cada imagen (y más con elementos a distancias enfocables tan dispares) tendría puntos de enfoque diferentes y eso se notaría (y mucho) en el panorama final.

Si no puedes disparar en RAW, entonces no te queda otra que especificar tú mismo la apertura y el tiempo de exposición para que las tomas tengan una coherencia.

Y si sólo tienes una compacta sin esas opciones, sólo te queda pensarte muy bien el encuadre, para que el sol no entre ni por asomo en la toma, o que no haya muchos cambios de luminosidad entre ellas.

Un saludo,

marc OS X