Tema: Una Luna

Hola,

Pongo una foto de la Luna sacada con un telescopio a ver como veis el procesado y la nitidez. Soy muy nuevo en esto y cualquier consejo por básico que sea me puede venir bien



Canon 50D - Telescopio Zeus 700mm - ISO 1600 - 1/250s

También os pongo el archivo original para que podáis comparar. Gracias por vuestros comentarios

Buena toma, lo único que falta es algo de enfoque por el resto esta perfecta.

Con el telescopio en un trípode (supongo) y un disparador o con el retraso de disparo de la propia máquina, no te hacia falta poner una ISO tan alta, podrias haber hecho la misma toma con algo más de calidad a ISO100 sin problemas.
Pro te ha quedado muy bien.

Hola,

Gracias por vuestros comentarios.

Pokute, si yo también la veo algo floja de enfoque, pero no se si es culpa mía la no acertar con el foco o simplemente que la nitidez del telescopio no daba para más. Si alguien con experiencia con telescopios me pudiera dar su opinion al respecto le estaría muy agradecido.

Elenano, efectivamente he usado trípode y disparador remoto ademas de un retardo de 10s ya que el peso de la 50D sobre el telescopio hacia que el mínimo toque (incluso el apretar el disparador) provocara un movimiento apreciable en liveview. En cuanto al tema de la ISO, quizá si que podría haber bajado a 800, pero ni mucho menos a 100. Con esa longitud focal se aprecia el movimiento de la Luna, y en cosa de dos minutos desaparece completamente del plano.

La foto es correcta, aunque haría falta darle nitidez por software. El balance de blancos tampoco es correcto sigue estando muy marrón. Aunque bueno... esto son detalles fáciles de solucionar. Una solución muy eficaz de obtener un balance de blancos fiel directamente es usar el personalizado y elegir una foto previa de la luna de muestra.

Pero si quieres progresar de verdad con telescopio tendrías que usar el método afocal. Que consiste en disparar a tráves del ocular con un objetivo, un 50 1.8 por ejemplo es ideal para ello porque el tamaño de la lente coincide bastante con el del ocular y se puede apoyar bien.

Con ese método incluso con un par de programas como el EOS movie record y Registax 6 mediante el apilado de fotogramas de vídeo se pueden obtener detalles de los cráteres. Aunque se precisa de un invento o artilugio para dejar acoplada la cámara.

Hola,

Gracias por los consejos, los tendré en cuenta para acabar de pulir la foto.

Desconocía totalmente el método afocal. Buscaré información para poder hacer alguna prueba.

Un saludo,

Albert

Iniciado por Berberexu

Hola, Gracias por los consejos, los tendré en cuenta para acabar de pulir la foto. Desconocía totalmente el método afocal. Buscaré información para poder hacer alguna prueba. Un saludo, Albert

Busca también por el método de proyección ocular que es más sencillo porque la cámara va unida por la montura y al telescopio mediante un telextender, con el ocular en su interior. Se puede fabricar con tubos de metal o de pvc pero tiene su complicación. Aparte de esto hace falta el anillo T-Mount para Canon o la montura que sea.



Para que veas que sé de lo que hablo esta foto la hice con un pequeño refractor de 400mm f/5 forzado al máximo de aumentos.