Tema: Mi primer Efecto Seda

Practicando un poco con mi MILD y conociendola un poco cada dia, me tocaba en el dia de ayer probar el efecto seda. Ire perfeccionando la tecnica con mejores paisajes.
Que os parece?

Que raro se me hace que no tenga ninguna critica.....No creo que este tan bien,de hecho esta fatal, pero era la primera vez que practicaba con este efecto.
Por favor darme algun consejo,que los estoy esperando.
Un saludo y gracias de antemano.

Hola. En primer lugar decirte que he hecho pocos intentos de agua sedosa. Lo digo porque se trata sólo de una opinión, no del consejo de un especialista, que por aqui hay muchos y buenos y algo te contarán. Dicho ésto, te cuento. Me gusta mucho el resultado, más teniendo en cuenta que has debido enfrentarte a ciertas limitaciones.
Para conseguir una apertura larga (4 segundos) has tenido que cerrar el diafragma hasta f22. Evidentemente en un día soleado no queda otra solución. Yo te recomendaría probar cuando las condiciones de luz te permitan trabajar a f11 por ejemplo. Me refiero a las primemas horas del día o al anochecer. Aunque de todos modos para estos menesteres no está de más contar con la ayuda de un filtro ND. Los puedes encontrar bien de precio en ebay por ejemplo. Busca ND o fader. Los hay que son ajustables hasta 400. Debes tener en cuenta el diámetro de la rosca de tu objetivo. Con eso y un buen trípode he visto virguerías.

Para una mejor crítica.. añade los datos exif..

Hola Tocatu, como bien te dicen deberías poner los metadatos de la foto, así podremos ver cómo la hiciste, pero aunque no los tenga voy a comentarte la foto y mucho me temo que te va a dar un bajón, pero ante todo has de tener en cuenta que el arte de la victoria se aprende en las derrotas y no va a salirte bien la primera vez, ni la segunda, ni la venteava, quizá ni la cincuenta, pero por fin, una vez, te saldrá bien, ya lo verás
Me temo que tu foto carece casi de efecto seda. Me da la sensación de que has utilizado una velocidad de obturación muy rápida. Debes conseguir, para el mar, al menos tres o cuatro segundos, mejor seis o diez.
Me da en la nariz que tu foto no está polarizada, dime, ¿es por la hora o porque no pusiste o no tienes un filtro polarizador? si no lo tienes debes comprarte uno pero ya y debes comprarte el de mejor calidad que tu economía te permita.
El filtro polarizador, como seguramente sabrás, tiene tres propiedades fundamentales:
-Oscurece el cielo.
-Satura los colores y
-elimina los reflejos de las superficies no metálicas.
Además de todo ello ya, de por sí, actúa de filtro ND, porque efectivamente lo es y te resta dos pasos de luz, dos EV. Lo que quiere decir que si tu foto está a f:8 o f:11, diafragmas donde explotas las mayores bondades de tu objetivo, y conseguiste, por ejemplo 1/8 de segundo sólo con poner el polarizador ya lo bajas a 1/2 segundo.
Debes, también, hacerte con uno o dos filtros de densidad neutra, los ND famosos que te indica Trumfa muy acertadamente, si tuvieses el polarizador puesto y encima de él pusieses un ND, por ejemplo de cuatro pasos, el 1/2 segundo se hubiese convertido en 8", fíjate la diferencia, ocho segundos te garantizan un efecto seda precioso.
Claro que influyen otros muchos factores como la velocidad del líquido, obviamente, cuanto más lento avance más lenta ha de ser la velocidad de obturación.
Se hará tu compañero inseparable un trípode robusto, un cable disparador o un mando a distancia y el bloqueo de espejo de tu cámara.
Tu foto, como composición, no está nada mal, puede gustar o no, pero al menos está equilibrada para mi gusto.
Veo que la marca del agua sube hasta los monolitos de hormigón, ¿era el movimiento de las olas? si es así deberías haber esperado a que la ola se retirara y fotografiar a ocho segundos en ese momento.
No he podido ampliar tu foto, pero me temo que más que efecto seda has conseguido el efecto que yo llamo eléctrico, que el agua semejan descargas eléctricas por su textura, no queda mal si se escge bien el momento, pero no es efecto seda.
Este hilo es tuyo, pero si me lo permites (espero tu confirmación) colgaré una mía y te explicaré cómo lo hice. Si la cuelgo no es con ánimo de que veas qué bien me salen ni qué guapa me quedó ni chorradas de esas. Sólol quiero que lo veas y que sepas cómo lo hice, así que si lees esto y cuento con tu permiso te pondré fotos con efecto seda y eléctrico, de ríos y de mar.
Vaya tochazo colega.

Estoy de acuerdo con " ojo de pato ". Me gusta la composición pero le falta mas exposición.

Con el permiso tocata03, Ojo de pato, ¿tienes tus fotos en la red?, para ver tus efectos seda.

Iniciado por cesclc72

Estoy de acuerdo con " ojo de pato ". Me gusta la composición pero le falta mas exposición.

Con el permiso tocata03, Ojo de pato, ¿tienes tus fotos en la red?, para ver tus efectos seda.

Pues no, no tengo casi nada en la red. Hace trs años tuve una experiencia muy negativa. Un ayuntamiento ROBÓ flagrantemente una foto mía para sus fiestas patronales y me dio mucha rabia y no colgué nunca más nada, pero estoy planteándome muy en serio hacerme un blog fotográfico o una galería, no sé muy bien cómo no con qué marca o empresa si es que se hace así, ya me enteraré. A lo mejor me animo y cuelgo una o dos en la pulidora.
Saludos

Sin los datos exif es difícil comentar la foto, pero a simple vista tiene poco tiempo de exposición porque se nota un pelín la textura del agua, y si quieres un verdadero efecto seda, debe ser algo más homogéneo. Lo ideal es a partir de 15' para que salga decente.

Para conseguirlo, si es a plena luz del día, como parece la tuya la mejor opción es un filtro ND400 que te permite bajar muchos pasos de luz y con un f22 no vas a tener seguramente ningún problema en casi ningún escenario. Recuerda que una fotografía de larga exposición durante el día no solo te permite conseguir el efecto seda en el agua, sino por ejemplo, hacer una fotografía en una calle en la que no aparezca nadie (salvo que esté parado)

Saludos

Lo primero es daros las gracias por las criticas que me habeis hecho. Me tendre que conprar todo lo que me aconsejais, y luego veremos los resultados.
Los datos Exif son:
Exposicion 4
Apertura f22
ISO 160
Lente 31 mm

PD: Por supuesto que tienes mi permiso Ojo de Pez para hacer lo que quieras

yo le hubiera dado algo mas de exposición por lo demás la veo bien.
saludos y si te pasas por mi flickr tengo una foto del puerto de castro