Pues me estreno comentandola. Si bien la idea me parece bien, el árbol sólo en el paisaje, no me acaba de gustar el formato (me hubiera gustado más apaisado un 3X2 por ejemplo). Respecto al árbol, probablemente y aunque quede muy manido, haber utilizado la regla de los tercios. Y el color, probablemente por la hora de la toma, un poco desvaido, a lo mejor haber subido un poco la intensidad del color y ¿cambiado el balance de blancos? me parece algo azulada. También, y es un parecer, no parece nítida, pero por el tipo de toma, supongo lo tomarías con angular y el diafragma cerrado, es posible que sea un tema al subir la foto.
Pero bueno, es mi opinión. Espero haber servido de ayuda.
Por cierto, es interesante poner los exif de la imagen.
Información EXIFFile name: 24032008-_MG_2849.jpg File size: 361617 bytes File date: 2011:11:03 18:51:36 Camera make: Canon Camera model: Canon EOS 5D Date/Time: 2008:03:24 07:57:25 Resolution: 566 x 591 Flash used: No Focal length: 105.0mm (35mm equivalent: -2147483648mm) Exposure time: 0.017 s (1/60) Aperture: f/18.0 ISO equiv.: 125 Whitebalance: Auto Metering Mode: pattern Exposure: Manual Exposure Mode: Manual
"No puedes fiarte de tus ojos si tu imaginacion esta desenfocada"
Mark Twain
Bueno, te puse los exif, pero si pulsas en la imagen te lleva a la galeria y ahi estan...
Muchas gracias por el analisis a la foto, voy respondiendote a las cuestiones que planteas..., en cuanto al formato en realidad no esta en cuadrado, esta hecha con la markII, pero me parecio que asi ganaba mas compositivamente, dejando el arbol en el medio, creo que tenia mas fuerza...
Sobre lo de los tercios, tambien elegi este formato precisamente por eso, si te fijas juego con eso en el cielo, con la parte del arbol y con la tierra del primer plano.
En cuanto al color y balance de blancos puede que tengas razon, por eso la subi, para ver que os parece ese tono tan "pastel", o si efectivamente necesita mas saturacion...
Un saludo y gracias por tu tiempo!!![]()
"No puedes fiarte de tus ojos si tu imaginacion esta desenfocada"
Mark Twain
Creo que la idea es buena y las líneas están bien, pero la composición... no sé, algo no termina de funcionar, sin ver el resto de la escena parece que pide más un formato horizontal tipo 3x2 o 16x9 incluso. Y una duda ¿por qué a f18?
Saludos,
pues compañero comparto la idea del elemento protaganista muy centrado.
la idea me gusta por el entorno y los contraste.
un grato saludo
He vuelto a mirarla, y efectivamente en el formato cuadrado equilibras el árbol con el cielo, el suelo, la valla... pero la imagen me sigue pidiendo un formato horizontal. Son gustos personales, posiblemente influenciados por las películas![]()
A mí me gusta tal y como la has dejado. Creo que el formato que le has dado está bien y me la imagino en horizontal y creo que debe funcionar también, puesto que es una toma muy formal. me gusta como has distribuído el espacio a tercios. Saludos.
yo no me puedo convencer con la foto, la miraba por bastante tiempo y no se... la composición no me convence y tampoco el formato. Además los tonos parece que han salido de una compacta. Y posiblemente al subirla perdió la nitidez o es mi monitor
Marcadores