
Bueno, a ver que os parece esta, ahora en B&W
Saludos!!!
Exif:
22mm
1/160s
f5,6
Iso100
![]()
7D - Canon 50mm f1.8 - Canon EFS 15-85mm f4-5.6 - Nissin Speedlite Di866 MK II
Mi Flickr
Bueno, pues igual es algo rara, no? jajajaja
Solo comentar que es un recorte de esta:
Saludos!!
7D - Canon 50mm f1.8 - Canon EFS 15-85mm f4-5.6 - Nissin Speedlite Di866 MK II
Mi Flickr
Qué exitazo!!! jajaja.
Yo no he visto las anteriores, pero en este sitio y viendo la segunda, me quedaría con las versiones en color, que esos degradados del ocre al rojo son muy interesantes.
No sé, es una foto (la segunda) un poco rara: muy bonita de colores, con esos reflejos muy logrados y el punto diferencial de las salpicaduras.
Pero hay algo raruno.
Creo que tiene mucho contraste, se lo bajaría.
Creo que para las salpicaduras, mejor ISO 400 y un f: algo más bajo para asegurarte una velocidad de obturación más alta que las pueda congelar: tratar de obtener un 1/800 como mínimo.
Igual agacharte más para que esa roca cobre mayor relevancia y ancle la mirada para luego dirigirla hacia las montañas reflejadas.
No sé, es una foto que merecía otras vueltas alrededor del tema para ver qué versión funcionaba mejor.
Saludos.
Claro que sí, si la gracia es probar.
Tú sube la próxima a la pulidora y alguien te la comentará. O no, claro.![]()
La fotografía es bonita y has captado muy bien los colores.
Hay que bajar la cabezotay te queda una toma fantástica.
(revisa el recorte superior, la zona de la derecha tienes que cortarla un pelo)
Saludos.
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
opto por la versión a color y sin recorte
Bueno, sobre la primera foto en blanco y negro. La composición no me gusta, no me dice mucho pero es que con el tiempo he descubierto que A MÍ, y lo quiero dejar bien claro, A MÍ, no me gusta recortar sin una proporción concreta. De la que empecé recortaba todo lo rescatable que me parecía de una foto, ahora no. Sólo recorto un % pequeño y siempre a la misma proporción, porque es lo que me gusta, asi que ese es otro motivo por el que la primera foto no me atrae.
Sobre la foto en color, la veo pasada de saturación, no la veo nítida (aunque aquí pasa a menudo y es que al disminuir el tamaño se pierde foco (aunque en este caso yo la veo más que por eso como algo trepidada)). De todos modos lo digo por si no lo sabes, mejor pecar de hablar en exceso, al reducir si elegís Photoshop elegid la casillas de: "bicúbica más enfocada (óptima para reducciones)", yo la verdad, me hubiera gustado que alguien me lo hubiera dicho al principio. (Y así y todo en alguna foto se me olvida jaja). Y bueno, terminando con la foto en color, me gusta que tengas pues originalidad a la hora de componer pero me sigue no gustando la composición. Dos cosas, falta de aire por el goteo, por arriba, y que aparezca la montaña en el reflejo, confunde. Dicho lo cual si todo lo hiciste con intención mi comentario (y seguramente el de mis compañeros) sobra porque nadie mejor que uno sabe lo que quiere.
Saludos.
Última edición por luiszapico; 17/12/11 a las 13:00:00 Razón: Ortografía
500D, 24-105 F/4, 12-24 F/4, 580EX speedlite, Lowepro etc... Mi flickr y mi website.
7D - Canon 50mm f1.8 - Canon EFS 15-85mm f4-5.6 - Nissin Speedlite Di866 MK II
Mi Flickr
Pues me alegro que te haya servido algo de mi aporte.Gracias a ti.
500D, 24-105 F/4, 12-24 F/4, 580EX speedlite, Lowepro etc... Mi flickr y mi website.
Siempre que veo gotas de agua en el aire me fijo en lo definidas que aparecen. Creo que en este caso aumentar la velocidad (y todo lo que ello supone) te hubiera ayudado a tener una fotografía más interesante. Pero indudablemente la foto es curiosa.
Marcadores