Tema: Pantano de Sau

Hola caballeros,

Os presento mi primera fotografía en La Pulidora, que a la vez es mi primera fotografía circumpolar. Está hecha con el 18-55 IS a 18mm y una 550D. Está compuesta por 40 tomas a f4 30" y ISO1600, más 20 tomas dark con la tapa puesta. Estoy muy contento con el resultado, espero que también os guste.




Un saludo

La idea está bien pero no entiendo ciertas cosas. ¿Porque el inicio de cada estela es más luminoso que el resto del haz? ¿Qué son esas trazas grises que van a su bola? ¿Por qué 1600 ISO? No lo entiendo la verdad, salvo que lo hicieras por algún motivo en particular creo que elegiste mal los parámetros. Si coges y pones ISO 100, reducción de ruido para largas exposiciones, y una velocidad de 500 segundos, tendrías una foto técnicamente mejor. Entre otras cosas las nubes a mi no me gustan cortadas, y los haces tampoco, ese problema no lo tendrías. Y menos ruido también, que no te engañen, el ruido a varias tomas es el mismo porque se produce ruido por el calentamiento del sensor, y el sensor trabaja lo mismo 10 minutos en una foto, que 1 minuto en 10 fotos. La reducción de ruido con las tomas en negro funciona pero te sobraban a ISO 100. No es opinión es realidad, y experiencia.

Mi opinión de la foto es que es buena foto.

Saludos.

Posdata: Encima ISO 1600 genera muchísimo ruido de todo tipo. Si vas a hacer nocturnas con la EOS 550 no pases salvo que quieras dejar las estrellas como puntos nunca de 800 ISO.

Los trazos rectos grisáceos son dos aviones que pasaban por allí.
Para no tener un ruido excesivo, yo también trabajo a ISO 800 como máximo y meto unos darks para reducir el ruido.

Cierto, de ahí esos puntos rojos. No obstante en este caso para qué ISO 800, si son solo 8 minutos de exposición. Derecheando y con el reductor de ruido para largas exposiciones a ISO 100 te queda una imagen LIMPÉRRIMA de ruido. Entiendo el caso de las fotos continuadas para exposiciones de dos horas... o altas ISO's para estrellas estáticas, sino no.

Hola,

La foto me gusta bastante como te ha quedado, pero para mi gusto como un fondo de algo. Falta algún elemento iluminado en el primer plano que le aporte más interés y por último en mi opinión las estelas de los aviones rompen un poco la continuidad de la circumpolar....

De todas formas gran trabajo.

Iniciado por luiszapico

Cierto, de ahí esos puntos rojos. No obstante en este caso para qué ISO 800, si son solo 8 minutos de exposición. Derecheando y con el reductor de ruido para largas exposiciones a ISO 100 te queda una imagen LIMPÉRRIMA de ruido. Entiendo el caso de las fotos continuadas para exposiciones de dos horas... o altas ISO's para estrellas estáticas, sino no.

Según tengo entendido (igual me equivoco) cuanto más ISO más estrellas y en este caso mayor cantidad de trazas se consiguen, por tanto la circumpolar queda más "llena". Y para contrarrestar el ruido producido por ese alto ISO lo que se suelen hacer es compensar con los darks que comenta el compañero.


Saludos.

Iniciado por PpLuR

Hola,
Según tengo entendido (igual me equivoco) cuanto más ISO más estrellas y en este caso mayor cantidad de trazas se consiguen, por tanto la circumpolar queda más "llena". Y para contrarrestar el ruido producido por ese alto ISO lo que se suelen hacer es compensar con los darks que comenta el compañero.

Sí, cierto, con más ISO más estrellas a mismo tiempo porque es más sensible el sensor, pero también con un diafragma mayor, y no abrió diafragma a tope, no creo que se deba a captar más estrellas, pero date cuenta que estamos hablando de pasar 30 segundos a casi 9 minutos, a 9 minutos pillas las mismas estrellas sino más. Yo veo muchísimas más desventajas realizar un Startrails, que a veces es inevitable, y para esos momentos están bien pero por la información aportada no lo entiendo. Eso sí, yo reconozco que hago también fotos de esta forma. Fotografías de 2 horas, circumpolares completas... etc, a veces es necesario.