Tema: Que me falta!!

Hola compañeros.

Llevo dandole vueltas muchos días a unas fotos que saqué en una cantera abandonada y no se que le falta, o como debo hacer el revelado para dejarlas bien. Contrastes, claridades, enfoques ...
Quizás será estoy un poco verde con el B/N.

A ver si los maestros me echan una mano y logro sacar algo de estas fotos. O es que ni arreglandolas.

Os pongo varios ejemplos de unas gruas del lugar en cuestión que me tenían muy buena pinta, además con la niebla que había le daba un toque al lugar muy fotogenico.













Gracias a todos por pasar.

Pues yo las veo bastante bien.
Yo el unico pero que las veo (y no es un pero como tal) es que en algunas querria mas angular y en otras mas tele, pero claro todo esto desde mi ojo viciado por el tokina y el copisto y sin conocer las posibilidades del lugar.
En cuanto al procesado yo las veo bien

A mi me gustan mucho, quizás en las tres últimas les sobre el viñeteo que para mi gusto es demasiado acusado. Pero con lo del viñeteo ya se sabe como va esto, va por gustos.
La composición de la primera me parece muy acertada, y la niebla le da un toque fantasmagórico muy guapo.

Un saludo,
Jesus Gonzalez Photo

Me gusta mucho la primera, intriga el ver esas máquinas adentrandose en la niebla

La primera y la última me gustan mucho, la niebla es muy buena

Respondiendote a cerca de como mejorar en el procesado B&N, lo que falta en estas fotos son altas luces. En general para un buen B&N tienes que tener tonos que baian desde los negros, pasen por los medios y baian hasta las altas luces.

En este cao notas esa falta de contraste y tonalidad porque te faltan las altas luces. Bien es cierto que realmente es un ambiente muy nublado y no hay elementos que debieran tener grandes luminosidades, pero ahí está el punto que te intriga.

Iniciado por Estorki

Respondiendote a cerca de como mejorar en el procesado B&N, lo que falta en estas fotos son altas luces. En general para un buen B&N tienes que tener tonos que baian desde los negros, pasen por los medios y baian hasta las altas luces.

En este cao notas esa falta de contraste y tonalidad porque te faltan las altas luces. Bien es cierto que realmente es un ambiente muy nublado y no hay elementos que debieran tener grandes luminosidades, pero ahí está el punto que te intriga.

Gracias por vuestras respuestas.
En cuanto al tema de las luces altas, al disparar, el histograna quedaba a la derecha, como debe ser, pero muy sobreexpuesta, sin llegar a quemarse en ninguna zona, pero se veia demasiado brillante y blanca.
He tenido que bajarle un poco las altas luces y recuperarla para darle algo de intriga a la foto y que no quedara demasiado pálida.

Tambien os pongo los exif, que se me colaron.

ISO100
18mm
1/4seg
f/11

He vuelto a revelar la foto, a ver que os parece.

En esta primera las altas luces están donde tienen que estar.




En esta segunda las he bajado un poco.




Y esta es la que yo había colocado en el primer post.



¿¿Cual os convence más??

Gracias a todos por vuestros comentarios.

En esta fotografía con una atmosfera tan marcada no podemos buscar el revelado perfecto (de hecho nunca podemos). Lo que va a primar por el encima de lo demas es el mensaje que quieras transmitir, esta es la clave.

Bajo mi punto de vista los tres revelados están bien, pero personalmente me transmiten mensajes diferentes y en esto consiste la fotografía, en trasmitir. No queremos una foto que sea de 10, queremos una foto que trasmita.
A mi personalmente el primer revelado me causa una sensación de intriga esperanzadora.
El tercer rebelado en cambio me transmite desolacion.

Yo me quedaría con esas dos porque son las que más me transmiten. ¿Elegir? no podría. Bueno sí, me quedaba con la segunda

Pégale un pellizquito la la curva de luminancia.

Pues yo las veo muy bien. Sólo les pondría una marca de agua más pequeña y un poco más transparente, para que no se vea tanto.
La marca de agua no debe llamar la atención más que la fotografía, y en algunas (especialmente la tercera y la cuarta de la serie inicial) te ocurre.

Saludos,