A costa de discutir conmigo mismo, te pediría una horizontal, y un poquito menos de luz sobre el árbol. Pero creo que está muy bien.
Un saludo.
Una nocturna de anoche mismo
Un saludo.
A costa de discutir conmigo mismo, te pediría una horizontal, y un poquito menos de luz sobre el árbol. Pero creo que está muy bien.
Un saludo.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
a mi me parece bien asi, con mucho contraste. Lo que si haría sería quitar el punto blanco que se ve en la parte inferior de la foto (centrado, algo a la derecha)
La Fotografía progresiva: https://www.facebook.com/lafotografiaprogresiva
7 Claves antes de empezar con la fotografía (descarga GRATIS): http://goo.gl/mi7xCe
le quitaría liz al arbol, pero aun asi te ha quedado bien. Ese arbol tiene una formas raras, es contorcionista?
Un saludo.
Unas cámaras y unos objetivos
Se agradece dejar un comentario guste o no la foto.
http://www.flickr.com/photos/masjota65/
Para mi gusto, al árbol le daría unos tonos más cálidos, no tan blanco.
La foto esta tirada a 3300k y la luz del flash que ilumina el arbol tiene un filtro calibrado para que sea de 5500k. Es la unica forma de controlar la temperatura de color de la luz al tener dos fuentes de luz con temperaturas tan dispares.
Esta como es de 30" solo tienes unos 20 golpes de flash con la potencia y el zoom ajustados para iluminar todo el arbol y solo el arbol.
Si subo los k del RAW y la pongo mas calida, por un lado pierdo el tono del cielo y por otro potencio la contaminacion luminica que no era poca.
Un saludo.
Marcadores