tan mal esta??
De camino a merzouga una de las paradas fue este gran palmeral.
Esta formada por 3 fotografia en horizontal tomadas a pulso y unidas con PS cs5.
Querria que me dieseis consejos, opiniones de como mejorarlas, etc
Y cual os gusta mas
gracias y saludoss
http://farm9.staticflickr.com/8031/7...5b1caeaa_h.jpg (ver en grande)
http://farm9.staticflickr.com/8031/7...5b1caeaa_h.jpg (ver en grande)
Cámara Nikon D3000 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/10.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 100
Última edición por jmaster; 30/07/13 a las 05:44:04
tan mal esta??
No... es que casi nunca se comentan fotos de gente nueva en el foro, salvo que estén muy mal o excepcionales. A mí tampoco me las comentan...
No me gusta combinar fotos porque resalta la distorsión del objetivo. En cuanto al procesado, con la faja de tierra, vegetación y meseta me quedo con la de abajo porque la otra tiene sombras muy densas en algunas partes.
Del cielo: en la primera está muy saturado el azul (gusto personal, no digo que esté mal, sólo que no me gusta, me parece un color ficticio) y en la segunda muy lavado. Te has ido a los extremos, ¡ni tanto ni tan poco!. Las nubes están sobreexpuestas, tenés un gran manchón blanco sin detalle en el cielo.
Yo no creo que no se comenten las fotos a los nuevos, o al menos no por ser nuevos, supongo que no hay tiempo para ver y comentar todas las fotos que se van colgando en el foro. Sobre las fotos me quedo con la segunda si puedes tratar el cielo para bajarle la exposición. Saludos
Pues por el tono del cielo y los colores mejor expuestos me quedo con la primera
Me gusta más la primera. No veo en ningún lugar esas sombras densas como para que sea motivo de no gustar
Las panorámicas suelen ser bastante más díficiles de hacer para que queden bien. La composición es complicada y la distorsión no me gusta (para evitarla hay que usar focales largas y con trípode mejor).
En opinión y bajo mi gusto, me quedaría con la primera, no me termina de convencer el cielo, pero me gusta mas.
La primera foto de nadie se comenta. No hay tiempo para ver y comentar, sólo para ver. De lo contrario no se explica que sea usual que haya 50 visitas en una foto y ni un comentario. Dejé de frecuentar la pulidora por esa costumbre vuestra. No digo que hagáis una disección de la imagen, simplemente un comentario breve, y más tratándose de alguien con ansias de recibirlos.
Y comenté en esta foto por que, si bien a mí dejó de importarte lo que hagan o dejen de hacer los habitúes de la pulidora; jmaster sí se vio afectado. Básicamente era para decirle que la descortesía ajena -aunque sea virtual- no es su culpa ni significa que su foto esté mal.
Última edición por pixwoosh; 31/07/13 a las 21:28:10
Última edición por jinawee; 31/07/13 a las 22:17:51
No creas que es una suerte de despecho. En fin, es habitual que nadie comente y cada quien tendrá sus motivos, desde que participo en el foro lo notó (y este es uno de los mejorcitos como foro de fotografía, en otros directamente los participantes se creen artistas capaces de ensombrecer a Dalí (viejo loco y petulante si los hay).
Gracias...
Marcadores