Pues la veo muy bien, salvo el cielo que está un poco soso. Pero eso no está en nuestras manos.
Pues la veo muy bien, salvo el cielo que está un poco soso. Pero eso no está en nuestras manos.
A mí me gusta la composición pero no me gusta la sobresaturación del agua. Trataría de no crear un contraste tan agresivo con el cielo.
A mi me gusta mucho. Supongo que el iso 50 y el f22 fué para conseguir los 15 segundos. La textura del agua es muy bonita.
quizas no tan azul la espuma del agua, el encuadre no se algo no me termina de convencer, no se pero cortaria o a izq o a drechas para mi algo centrado (auqnue no se si era psible otro encuadre aunque me temo que no)
salu2
Sí tienes razón, el cielo sosillo, pero es que no había otra ahí. Saludos y gracias por pasarte.
Gracias por tu comentario y por pasarte. Saludos.
Sí es para bajar a 15 segundos. Podía haber puesto el big sttopper pero preferí solucionarlo así. Gracias y un saludo.
Había posibilidad de otros encuadres pero el problema es que me estaban saltando olas por encima y fue hacerla en una pausa del mar, deprisa y corriendo. En fin un lío. Saludos.
Si lo has visto.....no lo tienes.
http://500px.com/Mmedinaca
Me encanta así con el tono irreal del agua. Al fin y al cabo, parece un puente que no va a ningún sitio, como sacado de una película de fantasía o mitológica.
Me encanta la textura del agua!
Hola!
Para mi gusto esta imagen es realmente atractiva, creo que es gracias al procesado y el saturado del agua, algo que la hace especial, casi mágica. Y ese f/22 le queda estupendo.
Pero cuando empiezo a explorar la imagen algo me falla. Primero seria el tema de la composición, no es muy agradable a la vista que hayas cortado el objeto protagonista de nuestra atención. En mi opinión le faltan dos centimetros a la derecha de la imagen, para ver almenos como termina ese conjunto de rocas. Esa diagonal que marca el camino directo y veloz hacia esa roca queda demasiado cerca del extremo derecho, es decir del final de la imagen y encima no ver como termina ese paisaje, pues como te he comentado, es algo molesto, así que simplemente moviendo algo el encuadre hacia la derecha, o abriendo a más angular y luego cortandola a modo de panorámica si te apetece, creo que ganaría muchisimo. (de hecho te tengo que confesar que la vi en 500px, la recordaba perfectamente, y no la voté al final por esto que te comento que no me terminó de convencer)
Aunque el cielo sea algo soso, no por eso tienes que darle de lado en el procesado. Nose si será por la reducción de tamaño o calidad de imagen a la que tenemos que subir nuestras fotos a la galeria, pero el margen superior se ve un trocito ultra pixelado y quemado, y no queda bien. Con el tampon de clonar o la herramienta de parche o correción puntual de Photoshop creo que podrias corregirlo facilmente.
Por último comentarte que en extremo derecho superior tienes una manchita oscura que destaca sobre ese cielo tan clarito. Esta tambien se puede eliminar con el pincel corrector facilmente porque al ser 15seg, canta un poco, no puede ser un pájaro, juju. Con ese f/22 que es un chivato, es muy probable que sea una micro mancha en el sensor, no estaria de más darle una limpieza, aunque es casi imperceptible y tiene rápida corrección.
Bueno espero no haber sido muy dura y que algo de lo que te he dicho te sirva. Solo es una opinión personal más.
Un saludo!
Hola. De entrada gracias por la crítica, está muy bien que te muestren todo aquello que uno mismo pues no es capaz de ver. La verdad es que si te soy sincero la composición fue difícil de hacer porque donde yo estaba me saltaba el agua casi un metro por encima mio con riesgo que me arrastrase al mar un envite, así que puse la cam más o menos rápido y disparé. Está claro que la composición la podría mejorar mucho con más calma.
Por otro lado el cielo, a ver si me se explicar,.....cuando proceso no lo hago por partes, no me gusta retocar, lo hago contadísimas ocasiones, y si en el revelado con los ajustes generales es el que tengo, lo que debería haber hecho es calar un degradado para darle algo de vidilla, al no hacerlo, pues así se queda. Tampoco me molesta porque considero que abajo es suficientemente bonito y no hecho de menos un cielo rojo o con nubes..... Ya me está bien.
Por lo de la mancha tienes mucha razón, hace unas horas he descubierto que tengo unas cuantas haciendo la prueba en casa, ......tocará reparar ese tema pronto jeje
Gracias por pasarte y por tus comentarios. Saludos.
Si lo has visto.....no lo tienes.
http://500px.com/Mmedinaca
A mi me parece una pasada de foto. Es verdad que las rocas a la derecha se cortan un poco, como ya han comentado, pero aparte de eso, me encanta como ha quedado el agua, muy irreal, como de fantasía, y creo que el cielo le queda bien así, aunque pueda ser "soso, pero si hubiese habido nubes, etc, habría competido demasiado en atención con el mar.
Ahí dejo mi humilde opinión
Marcadores