A ver, por partes. La primera, no aporta nada visualmente. Pues si bien apuntas al cielo, el ruído es más apreciable que las propias estrellas. Incluso la contaminación lumínica, es más notoria que éstas. La segunda, demasiado iso, y los barcos, muy sobrexpuestos. Poca nitidez. Sobra demasiado cielo. En este sentido, si el cielo no aporta nada a la toma, no te compliques, recórtalo. Centra la atención en el objetivo (s) principal, que son los barcos. La tercera se podría decir, que es la mejor de todas, aunque con un pelín menos de exposición, y algo más de nitidez. Me sigue sobrando cielo. La cuarta, pues más de lo mismo. Ruído apreciable a simple vista, demasiada exposición, pues si te fijas, en los dos primeros focos de luz, empezando desde la derecha, los barcos están quemados. El cielo, aparte de que sigue sin aportar nada, los halos se hacen demasiado visibles. Falta nitidez. Y en la cuarta, pues.. aparte de la contaminación lumínica, los halos, y poco más, la toma en sí, no aporta nada visualmente, porque las estrellas no son visibles. Si puedes, pon menos fotos de cada vez, pero aporta exif.
¿cómo las has sacado? ¿Trípode? ¿A pulso? ¿Puedes pegar los datos exif?
Trabajo muy mejorable, pero nada que no se solucione fácilmente con paciencia y práctica.
Saludetes
Marcadores