Tema: Atardecer en movimiento

Una toma espectacular, pero la composición no me ayuda para nada. Tengo mitad cielo y mitad agua no se a que darle mas valor. La montaña a la derecha me corta mucho al igual que las piedras. Prefiero o que salgan completas o que no salgan. Precioso efeto en el agua.

Iniciado por Owen acevedo

Una toma espectacular, pero la composición no me ayuda para nada. Tengo mitad cielo y mitad agua no se a que darle mas valor. La montaña a la derecha me corta mucho al igual que las piedras. Prefiero o que salgan completas o que no salgan. Precioso efeto en el agua.

Antes que nada muchas gracias por comentar.

El horizonte no está en la mitad tiene más cielo que agua, para darle dinamismo con el movimiento de las nubes ( por lo menos esa era la intención ). La montaña es imposible incluirla completa ya que es una cordillera que llega hasta los 2.200 metros. Si quitaba la montaña, me parecía que la foto quedaba muy vacía.

Me gusta mucho esta foto, aunque, como dice Owen, tiene algunas pegas en cuanto a composicion. Si lo solucionas, tendrias una verdadera obra maestra.

En mi humilde opinion, la composicion esta algo desequilibrada. Tenemos un punto focal muy potente, que coincide con la luz del sol del atardecer y el monte que lo oculta, todo ello reforzado con las lineas convergentes que dibujan las nubes. El problema es que se queda muy pequeño respecto del resto de la imagen. Una escena tan interesante deberia cobrar mas protagonismo. Quizas te sobre la mitad izquierda de la foto, o quizas haya que componer un encuadre diferente 'in situ' donde tomen predominio los elementos antes resaltados. La imagen de las rocas son impresionantes, pero tanta variedad formal confunde un poco al observador.

Por otra parte, la linea de horizonte del mar esta levemente inclinada. No es mucho, pero se nota.

Saludos!