Responder CitandoEl encuadre no queda mal, a ver que opinan los expertos...
Noche de estrellas
Hola, a ver que os parece. En el Pirulico, Mojacar.
Noche de estrellas en el Pirulico, Mojacar by Lourdes Fotos, en Flickr
Cuarto Dan
El encuadre no queda mal, a ver que opinan los expertos...
Tal y como te ha comentado el compañero, quizas algo menos de antiruido le vendría bien, aunque reconozco que se trata de encontrar un punto intermedio personal entre ruido y nitidez. Lo que si me llama la atención es una cuestión técnica, al ver los datos exif, al menos los que aparecen en flickr, 5d mark II, 30 segundos, 50mm focal, me había imaginado que tendría más rastro las estrellas.
Buena foto, un saludo.
Asiduo
Las estrellas las veo perfectas, sin embargo el primer plano lo veo como con un efecto acuarela... No sé si ha sido intencionado.
Natural Portraits: https://www.youtube.com/c/naturalportraitsproject
Flickr: https://www.flickr.com/photos/129958471@N02/
Tercer Dan
Opino lo mismo que los compis, respecto al efecto acuarela, por lo demás una foto preciosa. Saludos
Jorge
Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Gracias Luis por comentar. Un saludo.Iniciado por luisroch3000
Es cierto que me he pasado con el antiruido, ya lo vi antes de subirla, pero quería conocer vuestra opinion. Digital foto te animo a hacer este tipo de fotos si te gustan, en realidad no son dificiles, yo casi siempre uso los mismos parametros, que son un gran angular ( en mi caso samyang 14 mm) f 2,8 30 seg. iso unos 3.200 y temperatura de color unos 3200 K para obtener el cielo azulado.
Gracias por pasar Zalosev, el objetivo usado es el Samyang 14 mm, como comento arriba. Los exif que da la cámara con él son erroneos.
Gracias a los dos por dejar vuestra opinión, el efecto acuarela se debe al antirruido. La he procesado nuevamente, creo que ahora queda más natural. La torre me ha quedado un poco torcida, pero ya la voy a dejar así.
Noche de estrellas by Lourdes Fotos, en Flickr
El sitio parece que tiene bastantes posibilidades, pero no quizás ese dia.
Creo intuir en la parte superior de la foto lo que debe de ser la via láctea. Con una mejor planificación la hubieras podido coger en vertical a la torre o quizás antes una buena panorámica, a principio de temporada cuando aun esta baja y horizontal
Aun así, y sabiendo que esta ahí, durante el revelado le hubiera dado mas importancia, así como la tienes parece un elemento mas del cielo y como si no estuviera ahí.
La composición me parece correcta, un buen lugar no solo para hacer nocturna si no también para otro tipo de fotografías.
Ahora el revelado....... lo siento, pero deja bastante que desear. La reducción de ruido es muy acusada, pierdes detalle en toda la toma y como te dicen por ahí arriba da un efecto acuarela que yo llamaría irreal. No se que equipo llevas, pero si es básico y ves que no puedes subir mucho el ISO para esas tomas de estrellas, haz dos, una para el motivo y otra para el cielo y no tendrás que pelearte con el ruido.
Tambien quitaria algo de luz en el primer plano para ir centrándome en el torreón, el cual creo que es el motivo de la imagen.
Un saludo
Gracias Hugofr por tus consejos, estoy empezando con las nocturnas y aún tengo mucho que aprender. La Vía Láctea estaba por el horizonte, pero a la derecha, no la pude sacar porque había un barranco que me impedía colocarme en una mejor posición. Aunque a veces lo hago, no me gusta hacer dos exposiciones, prefiero que el raw se acerque lo más posible a la imagen a la imagen final.
Un saludo.
Idoneus homo
Hola, Maria Gg.
Yo de fotografía poco y de nocturnas menos, dicho esto añadiré q lo q veo me encanta.
Un saludo
http://www.flickr.com/photos/57368102@N08/
"Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede por eso estoy aquí mirándote y echándote de menos" Mario Benedetti
Normas de Publicación
Marcadores