A ver que os parece...

Leches, si veo el archivo directamente en mi pc sale con más contraste, por qué lo pierde al subirla al foro?

Eso suele ocurrir con las compresiones y reducciones. Ademas el navegador no es el mejor visor para las fotos

De la foto veo muy logrado el efecto del agua, pero el encuadre a mi no me dice nada.

Un saludo.

__________________
30D, 10-22 3.5 USM, 24-105 4.0 IS USM L, 70-200m 4.0 USM L , 100 2.8 macro, Tamron 180 3.5 macro, Sigma 530DG SUPER ------ Mi Blog Fotografico

Dejando aparte los procesados veo la foto sosilla y sin mucho interés. Lo siento

__________________
40D+ 28-135mm canon + 17-50mm Tamron, Manfrotto 190CX3, Lowepro mini trekker
Mi Galería

yo hubiera puesto un encuadre más amplio... pero va a gustos, es que esas piedras cortadas no me gustan

Las piedras cortadas la chinchan.
Saludos desde Sagunto.

Pues yo quiero decir que tanto el enfoque como el procesado está bastante bien, la pena o quizás sea lo bueno de la foto, es que cada vez que la miro me pide ver más allá, me despierta el interés por saber que hay despues de lo que veo ya que realmente parece un paisaje de marte, algo desconocido con ese procesado. Siempre queremos saber más y a veces quedarse con las ganas le da más emotividad a la imagen.

A mi me gusta, enhorabuena!

__________________
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: www.astrostar.es