
He visto este tutorial en otra foro y tb en Facebook!!!me he quedado maravillada con lo que hace este gran artista...No sé se puedo poner aqui el enlace...y se no es asi,pido desculpas y que lo retiren se es oportuno!!!!Tampoco sé si podreis verlo con el enlace que os pongo aqui.....Espero que si....!!
Videotutorial Photoshop CS4 - Separacion De Frecuencias on Vimeo
Está muy buena la técnica. Yo usaba mucho el filtro pasa altos de Photoshop, pero ahora me lo voy a tener que replantear!!!
Y para enfocar... pffff!
Un saludo.-
Increíble. Para mi es una revolución a la hora de enfocar porque pensaba que la técnica de paso alto ya era de lo mejorcito, pero visto lo visto tengo que probarlo.
Interesante también lo de llevar una textura de un objeto a otra sin modificar el color y por supuesto la técnica de beuty para dejar ya un poco de lado los plugins que lo hacen muy bien pero poco natural.
Probaré todas las opciones pero me quedo especialmente con la opción de enfocar.
¿Algún video más de este señor?
Gracias por compartirlo.
Edito: Solo ha subido un video a Vimeo en 5 meses. Pocas posibilidades hay de que suba tutoriales con frecuencia. En Youtube tampoco lo he encontrado. Lástima.
Ese señor es canonista y su nick es FLEXmanta y AQUÍ creo que ya se comentó ese excelente video-tuto. Pero nunca está de más repetirlo.
Salu2
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
He estado haciendo pruebas de enfoque a partir de esta técnica, y la verdad que va bien con los halos y los bordes, pero falla en las sombras, ya que las enfoca innecesariamente. Para que realmente funcione mejor que el filtro de Enfoque Suavizado de Photoshop, hay que enmascarar las sombras. Para ello he agrupado las capas del enfoque y he creado una máscara para el grupo. Seleccionando la luminancia del canal Rojo, con Ctrl en la paleta de canales, e invirtiendo la selección, usé esta selección para la máscara de grupo. Para esto, con la selección activa, activé la máscara de grupo y con Ctrl + Supr, teniendo el negro de fondo, pasé esta selección a la máscara. Así he logrado enmascarar las sombras para este enfoque.
Mi conclusión final es que entre el Enfoque Suavizado de Photoshop (en modo Avanzado, con 50,50,25 en el parámetro Sombra y 50,50,25 en el parámetro Iluminación), y está técnica, no hay grandes diferencias en cuanto a calidad. Si tenemos graves problemas de bordes y halos, podemos intentar enfocar de esta manera, pero para la mayoría de las fotos, no vale la pena dar tantas vueltas para llegar a un resultado muy similar al del Enfoque Suavizado.
Última edición por Shadrach; 25/10/10 a las 14:41:42
Shadrach, la verdad es que no se tarda tanto tiempo en hacer lo del enfoque. Todo depende de lo rápido que seas creando capas y aplicando filtros, pero no se tarda tanto.
Esta noche probé a limpiar de imperfecciones un retrato y la verdad es que me dejó sorprendido. Solo estuve unos minutos por probar la técnica y los resultados fueron increíbles. Se consiguen resultados más naturales que con los típicos plugins para dejar cara de porcelana y te da una total decisión de qué dejar y qué quitar. Así que para mi tiene gran utilidad.
Enfocando es muy bueno, pero tengo que comparar si me funciona mejor o peor que con paso alto o enfoque suavizado. Lo importante es poder contar siempre con una alternativa y sacarle provecho.
Saludos.
No, tanto no se tarda, y menos si creamos una acción (como hice yo). A lo que me refería es a que con el Enfoque Suavizado, se llega a resultados muy similares, y con un sólo click (según las pruebas que yo hice, por supuesto). Lo comparé con el Enfoque Suavizado y también con el filtro Pasa Altos de Photoshop y no he notado grandes diferencias salvo las que ya expuse: que este método funciona mal en las zonas oscuras (agrega ruido) y es un poco mejor para los bordes, pero lo notas realmente al 400% de una imagen. Realiza tus propias comparaciones, quizás lleguemos a conclusiones diferentes.
Igualmente, Photoshop a mejorado bastante su filtro de Enfoque Suavizado, y es realmente muy bueno. En modo avanzado te permite un control total sobre la máscara (evitando, por ejemplo, agregar ruido a las sombras). Y utilizando técnicas de enfoque selectivo, es una herramienta muy versátil y poderosa. También depende mucho de la fotografía que sea. Pero como tu dices: "Lo importante es poder contar siempre con una alternativa y sacarle provecho."
Lo de la piel, que era la escencia del vídeo, no lo he probado, pero eso sí que debe funcionar muy bien, pero claro, como yo no trabajo con modelos... Jajaja.
Un saludo.-
cada vez me estoy enganxando a esto del photoshop... ya ves! que guapo
"Saved to live, Live to Serve"
Es buenísimo. Imprescindible para avanzar en este mundo la ayuda de gente que sabe.
Solo queda dar las gracias.
Saludos
EOS 5D MARK III | EOS 40D | CANON 17-40L | 24-105L | 70-200L IS | 100 f2.8 macro.
Mis imágenes en flickr
Esta técnica viene profusamente explicada en los vídeos Beauty&Hair. Retouching. High End Techniques. SeriesTwo. Son dos estupendos discos.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Esos DVDs son de Natalia Taffarel. Es una buena amiga y usamos mucho esta tecnica. La principal diferencia es que ella practicamente no toca la capa de paso bajo y se limita a limpiar la alta. Lo que yo hago en la baja ella lo hace casí en totalidad con el dodge and burn. Si lo haces como ella, tendrás que corregir tonos posteriormente. Si lo haces como yo, los defectos de tono los puedes pintar en la baja. Cada maestrillo con su librillo.
Desde que ella publicó los DVDs, la técnica ha avanzado mucho. Se puede usar desenfoque de superficie en vez de gaussiano para realizar diferentes aislamientos e incluso hacer varias separaciones combinando tipos de desenfoque para separacion (media, alta, baja) para limpiar baja y media, y potenciar la alta donde el maquillaje o la textura lo pida.
Marcadores