Tema: Excelente efecto. Como se crea?

Hola a todo.
Quería ver si alguien me puede decir como se crea este efecto.
Tom Boonen | Flickr - Photo Sharing!

Podeis mirar en ese flickr otros ejemplos.
Gracias de antemano, un saludo.

Hola!
Creo que tiene más que ver con esto:

Set-up shot for cycling series | Flickr - Photo Sharing!

Si lo que respondio Xuxoaldaja tiene razon, lo que hicieron alli fue tomar la foto con flash y sub expusieron el fondo, se podria imitar con photoshop por medio de una viñeta tambien pero como dije solo seria imitarlo porque no queda igual...

efecto? es una foto con flash... no le veo mas historia.

Como ya han dicho flash. Y tal vez un poco de dodge and burn en el procesado.

flash y nada más.

saludos

Flash, la ventana que postea xuxoaldaja (si te fijas, en la descripción pone "softbox 28"x28"... es eso) y gran angular, que nadie lo ha mencionao.
Pero no es un efecto en PS, creo yo... Como mucho, podrían haber resaltado el efecto de la sub-exposición, pero nada más.

Por las sombras del brazo y la cara del ciclista parece que es un flash con un difusor separado de la camara, a la derecha del fotografo. A parte observando la sombra del brazo de la persona que hay justo detras del ciclista, me da la sensacion que ha aplicado una posterior sobreexposicion en la pierna y cuerpo del ciclista (bastante mal por cierto) para recuperar luces en esa parte (y se olvida la cara, hombro y cuello). Eso es lo que me parece...

Salu2!!!

Iniciado por josejuan

Por las sombras del brazo y la cara del ciclista parece que es un flash con un difusor separado de la camara, a la derecha del fotografo. A parte observando la sombra del brazo de la persona que hay justo detras del ciclista, me da la sensacion que ha aplicado una posterior sobreexposicion en la pierna y cuerpo del ciclista (bastante mal por cierto) para recuperar luces en esa parte (y se olvida la cara, hombro y cuello). Eso es lo que me parece...

Salu2!!!

Vaya, yo justamente lo que veo mal es el fondo. La parte en la que está el señor justo detrás del ciclista, el de la camisa blanca, y el de al lado de éste, que tienen demasiada luz......

Antes pensaba que quizá habría subexpuesto el fondo con PS, pero lo que creo que le ha añadido es un viñeteo. Sí, sin lugar a dudas.

Pero al ciclista lo veo bien... (Cosas, quizá, de no tener el monitor calibrado.)

Saludos.

[B][E][A] Esque no me cuadra nada, salvo que haya usado un reflector en la otra parte del fotografo como luz de relleno me da que es eso. Esque no veo uniformidad en las sombras ni en los colores del lado izquierdo... y la sombra de la cara, demasiado oscura, ojo que en una foto tan pequeña tampoco se puede apreciar bien nada... asi que lo mismo estoy completamente equivocado.

Salu2!!!

Creo que ya veo lo que dices.
Es verdad que si la cara tiene tanta luz por la parte derecha..... debería tener los brazos igual.
Por otro lado, la sombra más o menos me parece correcta. Porque, si te fijas, las piernas también están en sombra... aunque es cierto que deberían tener ese contraste que hay en la cara, por la parte derecha de nuevo, claro...

Vete a saber, a lo mejor estuvo tocando contraste simplemente, y le añadió una máscara de capa... y se coló quitando zonas.
No sé.

¡Salud!

EDITO: Bueno, las piernas no deberían tener tanto contraste, claro, porque el mismo cuerpo les hace un poco de sombra, pero aún así...

Tiene mapeo de tonos u otro tipo de contraste local... se nota por los halos entre los edificios y el cielo?