Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: ¿Solo ACR o ACR + PS ?

  1. #1
    Avatar de currosevilla
    currosevilla está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.659

    Predeterminado ¿Solo ACR o ACR + PS ?


    me gustaría saber si algunos de vosotros (que teneís mucha más experiencia que un servidor) os conformais con procesar las fotos con el ACR o es casi "obligado" seguir luego con el PS.
    Gracias.
    Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.

  2. #2
    Luis Tarraga Candel esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    En el paraíso "Alzira" Valencia
    Mensajes
    790

    Predeterminado

    Buenos dias,no es que sea necesario pero el ACR se suele utilizar para procesar los RAW luego al combertir en TIF o en JPG deberas pasar tus fotografías bien en Photosop o en cualquier otro programa de edición de imagines, pero normalmente como supongo que debes de tener el programa camera raw deberas pasartelas a Photosop porque si no me equivoco te las envia directamente a Photosop.
    Y si te gusta el procesado no hace falta tocar nada.
    Saludos.

  3. #3
    Avatar de ignakismo
    ignakismo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    A veces por aquí, a veces por allá
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    Digamos que para un revelado sensu stricto sólo el ACR; éste tiene las suficientes herramientas para que no necesites nada más (enfoque, corrección de aberraciones y dominantes de color, procesado en blanco y negro, máscaras, reducción de ruido, efectos de viñeteado...). Pero claro, hay veces que necesitamos "algo más" y es cuando tenemos que editar con PS: hacer ciertos tipos de enfoques, fusión de capas, HDR, clonado avanzado, filtros especiales, plugins...

    Conclusión: cada fotografía es un mundo. Lo importante es adquirir pericia desde el momento de la toma pues esto influirá en el revelado; a veces con un par de toques de recuperación de sombras y enfoque y/o ruido todo resuelto, nuestra fotografía ya está. En cambio, otras se nos puede complicar más la vida y necesitar de las herramientas avanzadas del PS. Digamos que para fotografías más o menos realistas (lo que vemos es lo que plasmamos) el ACR y para fotografías creativas (no en el sentido de tema o composición sino de procesado o estética) pues el ACR+PS y lo que abarque tu imaginación.

    Una solución intermedia es revelar en ACR y pasar al PS el archivo como objeto inteligente por si necesitamos alguna cosilla más pero con la posibilidad de volver sobre nuestro revelado original.

    Espero haberte servido de ayuda.

  4. #4
    Avatar de currosevilla
    currosevilla está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.659

    Predeterminado

    Muchisimas gracias a los dos por atender mis dudas.
    Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.

  5. #5
    Avatar de Konny83
    Konny83 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Javea (Alicante)
    Mensajes
    528

    Predeterminado

    Pues como dice el compañero depende de cada toma. hay tomas que el ACR las dejas en e sitio y hay tomas que precisan de un enfoque mayor, o un ajuste de niveles en algo en concreto, entonces ya por PS

    50D, 50 f1.8 II, 70-200 F4 L, Sigma 24-70 EX f2.8, 105 EX MACRO, 430 EX II, Manfrotto 190 XPROB, 222, Lowepro CompuTrekker AW

Temas Similares

  1. Solo
    Por waldomero en foro Paisajes
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/01/11, 09:41:21
  2. hdr con un solo raw
    Por mikelon en foro PhotoShop
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 04/11/07, 16:28:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •