Hola a todos.

He estado probando técnicas HDR y fusión de imágenes para mezclar varias imágenes en una, y después de estar probando y probando http://www.fotomaf.com/blog/24/01/20...ango-dinamico/, la verdad es que la técnica de mezclado me encanta porque además puedo marcar el rango de fusión de forma personalizada, es decir, le puedo indicar en Photoshop la parte que deseo que se fusione, mientras que en el HDR (salvo que no sepa hacerlo que también puede ser), creo que te lo hace automáticamente el programa por tí, y eso hace que pierda el control de lo que quiero. Luego puedo ajustar las curvas, etc,... pero de esta forma también y tengo más control bajo mi punto de vista.

Os dejo un resultado chorrilla de una mezcla de fotografías de una fotografía original (izquierda superior), su subexposición (izquierda inferior), la sobreexposición (derecha inferior, que no he usado para nada en la mezcla que os comento), y la fusión o resultado final (superior derecha).



¿Que opináis?.

__________________
Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + EF 55-200 II USM + BG-E3
Sony Mavica CD-1000

A mi el HDR no me gusta nada mas falso y mas artificial no e visto nada tambien es verdad que e visto poco pero no me a gustado , yo prefiero tratar por zonas y si es necesario mezclar imagenes .

Setecientas, ese justo ha sido mi apreciación.

Probando con HDR y viendo que en el foro se seguía mucho esa técnica, me puse a analizar otras posibilidades una vez que los resultados no eran de mi agrado, y esta de la fusión creo que es más precisa porque permite trabajar con zonas.

Evidentemente, requiere que nos lo curremos más, pero creo que los resultados son más precisos.

En HDR, tengo la misma sensación que tú, que es más falsa que una moneda de cinco euros. No se... no me termina de convencer.

Espero que haya más opiniones para contrastar, que siempre es importante.

__________________
Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + EF 55-200 II USM + BG-E3
Sony Mavica CD-1000

De todas maneras me imagino que para ciertos trabajos sera lo ideal yo lo que e visto no me a gustado mucho de todas maneras si tengo tiempo intentare usar otros progamas que parece ser que funcionan mejor que Photoshop.

No conocia esta versión y tiene muy buena pinta, aunque el HDR si lo sabes utilizar muy bien (que no es mi caso) también da unos resultados muy buenos.

Podeis buscar páginas de flirck dedicadas a ese tipo de fotografía y comparar.

Sigo diciendo que ésta opción también está muy bien resuelta.

__________________

Jorge, no me funciona el link y me interesa mucho saber como se hace lo de la fusión, porque al igual que otros, he probado Photomatix, una automatización de Fred Miranda, y otro que no recuerdo, pero no me resultan agradables los resultados.

__________________
http://www.flickr.com/photos/kikaytete/
http://www.airtightinteractive.com/p...id=7572772@N02

Link arreglado.
El problema era que al final había añadido un caracter ) que hacía que el enlace no funcionara.

__________________
Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + EF 55-200 II USM + BG-E3
Sony Mavica CD-1000

El Photomatix tiene dos maneras de trabajar, a grandes rasgos: HDR y photomerge. Cada una tiene sus ventajas e inconvenientes y se han de hacer pruebas con ambas antes de decidir.

Los desarrolladores de Photomatix aconsejan probar antes un photomerge, ya que puede dar excelentes resultados, con la ventaja de que tiende a reducir el ruido, justo lo contrario que hace el HDR, que lo magnifica, sobre todo si se parte de una sola toma original.

A mi el HDR creo que abre unas posibilidades muy interesantes, yo hace poco que lo estoy utilizando con photomatix y hay fotos que ganan bastante lo que no me gusta nada es eso que comentais del exceso de ruido, creo que buscaré una técnica alternativa que no lo magnifique y que además permita trabajar por sectores.

Pues yo suelo fusionar imagenes....las tiro midiendo en diferentes sitios y luego las fusiono por PS.

__________________
Para ver mis fotos....pasate por aqui

www.jldelosrios.com

http://www.flickr.com/photos/pepelux/

Yo creo también que se consiguen mejores resultados usando técnicas de fusionado. Hace poco, el compañero de foro Landaree, explicó en un magnífico tutorial el procedimiento que seguía en CS2 a partir de dos procesados de una misma toma raw. La técnica es similar a la que propone Mellado, pero con una serie de mejoras o complementos.
Aquí os pongo el enlace al hilo porque merece la pena.
Imagen de alto rango dinamico
Saludos,

__________________
Canon 40D, Canon 10-20, 24-105L IS, 50 1,8, 60 EF-S macro, 70-200 IS f4, Flash Canon 430ex