
Buenos días foreros, el otro día estuve con un fotógrafo profesional y me comentó que en el enfoque para evitar en lo posible el efecto peine que se suele dar cuando nos pasamos mucho en la máscara de enfoque o en el enfoque sin más, el utilizaba el filtro de paso alto y efectivamente funciona y salen las fotografias mucho más naturales pero mi pregunta es saber que cantidad o porcentaje utilizais los que esteis utilizando dicho filtro para conseguir más naturalidad y un enfoque más real, por defecto creo que en CS5 sale 5,6 pixels.
Muchas gracias
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
A que te refieres con el efecto peine? te refieres a moirè?
5D Mk II + Tokina 28-80 f2.8 + canon EF 75-300 1:4-5.6 + flash speedlite nissin Di622 Ng44 y algunos trastos, poco a poco... ^_^
Eso depende del tamaño de la imagen, Julio. No necesita el mismo enfoque una imagen de 800x600 px que una de 21 Mp.
Hace tiempo leí a Bruce Fraser que él utilizaba la resolución para calcular eso, por ejemplo. A una imagen a 240 ppp le daba 2.4 px de paso alto. A mí eso me parece demasiado en imágenes normales. Yo nunca llego a los 2 px pero por ahí ronda. En imágenes pequeñas para internet no paso de 0.6 o 0.7 px.
También has de tener en cuenta que el enfoque no es el mismo si pones la capa en modo superponer, en modo luz suave o luz lineal.
Lo ideal es que hagas pruebas y elijas tú como que te gusta más.
Un saludo
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
Yo rara vez paso de 1.4 e incluso eso me parece en ocasiones excesivo. Siempre estoy en torno a valores de 1.2. Lo mejor es ampliar la imagen al 100% y ver que no se producen halos en los bordes que sean muy notorios (siempre salen algunos). Luego controlamos la intensidad del paso alto con la opacidad de la capa y modo de fusión para no pasarnos. Con el tiempo tú mismo verás cuáles son los valores que mejor se ajustan a cada foto.
Eso creo yo, veo que hay disparidad de opiniones pero ninguno pasa de los 2 px, en base a esa cantidad me tendré que ir moviendo, muchas gracias por vuestra ayuda.
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
No es disparidad de opiniones, Julio. No se puede aplicar el mismo foco a una foto hecha con la 350D (8Mp) con la 50D (15Mp) o con la 5DII (21Mp) ni tampoco tiene la misma nitidez una foto hecha, por ejemplo, con un sigma 18-200 y otra hecha con el Canon 70-200. Cada una pide su propio enfoque.
Y ya te comenté que el efecto de foco también varia si pones la capa en modo Superponer, en modo Luz suave o en modo Luz lineal. Además, como ya te ha comentado Alterio, tienes la opción de variar la opacidad.
Lo que sí es verdad es que el enfoque hecho con paso alto da unos resultados muy buenos.
Si es lógico lo que me comentas, yo estoy disparando en MRAW a unos 10 mpxel y ayer estuve probando aplicando 1.6 pixels y 1.7 pixels superponiendo capa y lo cierto es que va de lujo, tengo que probar en modo luz suave y en lineal para ver el efecto.
Así da gusto con compañeros como vosotros que os gusta enseñar al personal en temas tan concretos como este.
Un saludo y muchas gracias
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
Marcadores