
Amigos.
quiero cambiar el tamaño de mis fotos en PS para poder subirlas a facebook y otros link , a hora bien que PPP le debo colocar unos 72 PPP o unos 150 teniendo en cuenta que la original tiene unos 240 PPP
espero me ayuden ...saludos desde Chile
Para subir a la web, a cualquier web, los ppp's son indistintos.
Pero no te olvides de subirlas con Perfil sRGB si quieres que todos las vean con sus colores correctos
Salu2 desde BCN (Barcelona, CAT)
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Pérmiteme corregirte enricvisión. Si la fotografía es para subir a webs (vamos, que la salida sea para pantalla), los píxeles por pulgada no son indistintos; tienen que ser 72PPP pues es la resolución a la que trabajan los monitores (o al menos la gran mayoría de ellos).
Eso si, lo del perfil de color en sRGB es importantísimo, porque si no luego te quedan las fotos malísimas.
Mi Flickr: Mastaviak DJ
Canon EOS 7D, Grip clónico BG-E7, Canon EF 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, Canon EF 50mm f/1,8 II, Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR LD Aspherical (IF) Macro, Canon EOS 1000D (como segundo cuerpo; de momento), Grip clónico BG-E5, Flash Speedlite Yongnuo YN-467 y otros tantos cacharros.
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
HOLA GRACIAS AMIGOS... saludos
Hola. El motivo de bajar la resolución (ppp) para subir a la web es que pesan menos, sólo eso. En un monitor web se ve exactamente igual una foto de 72ppp que una de 300ppp, la única diferencia es el tamaño, y por lo tanto el peso. Lo que se intenta es que las fotos o imágenes que subimos a la web no pesen mucho. También está la razón de que a 72ppp no podrán imprimir con calidad tu imagen a un tamaño grande, es una manera de que no usen tu fotografía o imagen.
Un saludo.
Veo que no lo has comprobado.
Respecto al peso. Mis pruebas en unas imágenes de 137 Kb, me arrojan una diferencia de 200 bytes. 1/5 parte de 1 Kb!!!
Respecto a imprimir. Si convertís la imagen de 5ppp, o la de 72ppp o la de 20.000ppp a 300ppp(tamaño recomendado para imprimir) las imágenes impresas son la misma, misma calidad, mismo tamaño.
Salu2
Ante la duda:
rosaa y rosab
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Curioso que el tema esté dando tanto de sí, con lo fácil que es comprobar lo que dice Enric. Con vuestro permiso me suscribo al tema, aunque solo sea por darle apoyo moral a Enric, que lo merece.![]()
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
No solo es mejor bajar el tamaño a la imagen sino que además se ve mejor. Probar a poner una foto de 15mpx en una previsualización a tamaño completo y luego una foto del tamaño de tu pantalla (p.e. 1280x800 px) y veréis el resultado (un poco sutil pero a favor de la de menos peso). Esto se debe a cómo interpolan los programas o S.O. perdiendo definición si no se ve a un tamaño real (los 15 mpx se saldrían de la pantalla) -por eso la otra se vería perfecta.
Por otro lado si quieres subir en flickr fotos p.e. lo mejor es que las subas al máximo tamaño en que se van a ver (1024 px) y a 72 o 96ppp que son los ppp más comunes en pantallas. Si cargas la imagen original Flickr la comprimirá de calidad para que se cargue rápido perdiendo definición.
Yo estoy con Enric por lo que le apoyo en esto y dejo unos enlaces donde a lo mejor alguno se aclara un poco.
Sobre el galimatías de las resoluciones. « Paco J. Muñoz
GFU 2.0: Preparar nuestras fotos para que se vean mejor: 1. Remuestreo para web
Jajaja, gracias Carlos por el apoyo. (aunque no conozco eso de la moral). Espero no tener que borrar las imágenes eeehhh???.
Podríamos haber puesto el Topic en forma de encuesta, jeje.
Unos interesantes enlaces ignakismoque desconocía y pienso estudiar. Aunque el tema del Topic sea solo sobre que ppp poner para la web.
Salu2
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
ignakismo, aquí te confundes.. una cosa es el tamaño real de nuestra imagen (en pixeles), y otra cosa es el tamaño de impresión y su resolución, que es cómo se distribuyen esos pixeles en una superficie física determinada (papel, lienzo, etc). Cuando hablamos de ppp estamos hablando de "resolución de impresión", y es un parámetro que solamente sirve para indicarle a la impresora cuántos pixeles por pulgada debe imprimir, pero para la pantalla es indiferente este valor. Una imagen de 1024 pixeles de ancho, será siempre una imagen de 1024 pixeles de ancho, indiferentemente de la resolución.
Hola, corrijo mi entrada anterior, efectivamente como comenta enricvision, el peso es el mismo a igualdad de tamaño, esté a 72 ó 300ppp.
Corrígeme si también me equivoco en esto. No entiendo lo que comentas acerca de la resolución para imprimir con la misma calidad una imagen de 72ppp o una de 300ppp, con la conversión. Por el concepto ppp, pixel por pulgada. A mismo tamaño dos imágenes, A:72ppp y B:300ppp. En una misma pulgada, la primera contendrá 72 pixeles de información. La segunda 300 pixeles de información. Yo supongo que la B tendrá mejor resolución o calidad, pues tiene más información, ¿no? Lo que he comprobado es lo siguiente: una fotografía de 20Mb en RAW la paso a jpg, 72 y 300ppp. El peso es el mismo (10Mb), el tamaño en píxeles también es el mismo, pero en centímetros no. ¿esto no afectará a la calidad de la imagen?Veo que no lo has comprobado.
Respecto al peso. Mis pruebas en unas imágenes de 137 Kb, me arrojan una diferencia de 200 bytes. 1/5 parte de 1 Kb!!!
Respecto a imprimir. Si convertís la imagen de 5ppp, o la de 72ppp o la de 20.000ppp a 300ppp(tamaño recomendado para imprimir) las imágenes impresas son la misma, misma calidad, mismo tamaño.
Muchas gracias. Te agradezco que me hayas aclardo el tema Enric. Un saludo.
Marcadores