Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Tamaño muy grande de fotos en PSD

  1. #1
    bizen99 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    847

    Predeterminado Tamaño muy grande de fotos en PSD



    Seguramente ya se ha hablado de esto en otros hilos (post) pero no lo encuentro.

    Yo hago las fotos en RAW con una 400D. El fichero ocupa unos 10 megas aprox. dependiendo de cada foto.

    Cuando hago un retoque con photoshop (niveles, ruido, alguna capa de ajuste), el tamaño del archivo (.psd) ocupa como minimo 100 megas y a veces llega a 300 megas.

    ¿Es esto normal? ¿Hay alguna opción para que no ocupe tanto sin perder Calidad?

    Es que me quedo sin disco duro enseguida,...

    Gracias,
    Bizen99
    Sony A7 + 35mmF2.8 FE + Carl Zeiss 50mmF1,7 + Konica Hexanon AR 40 mm F1.8
    Flickr-Blog

  2. #2
    bizen99 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    847

    Predeterminado

    Otra cosa, por si a alguien le da alguna pista.

    Cuando grabo los PDS en formato "Escala de Grises", estos ocupan la mitad, esto esta claro, guarda mucha menos información, pero aun asi ocupan 80 o 100 megas.

    Si en formato RAW ya guarda casi toda la información de colores, ¿como es que al guardar en PSD ocupa tanto? ¿Esta mal gestionado por parte de Photoshop?

    Si sirve de algo uso el CS2.
    Sony A7 + 35mmF2.8 FE + Carl Zeiss 50mmF1,7 + Konica Hexanon AR 40 mm F1.8
    Flickr-Blog

  3. #3
    Avatar de enricvision
    enricvision está desconectado Cuarto Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    12.512

    Predeterminado

    Dudo que Photoshop esté estropeado por lo que deberás buscar por otro lado.
    Se supone que hablas de imágenes de la 400D 2592 x 3888 pix
    Las imagenes están a 16 bits?
    NI una sola capa?. NI Capas de Ajuste, NI Canales Alfa?.

    Personalmente las guardo en Tiff comprimido LZW 8 bit (una vez terminada la edición), pero cada uno es muy suyo.
    Un test que acabo de hacer con el CS2:
    PSD - 16 bits: 59 Mb
    Tiff compr LZW - 8 bits: 17,5 Mb

    A ver que te dicen los demás

    Suerte

    Desde siempre que Photoshop es considerado mal gestionador de archivos en formato PSD
    Flickr
    40D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Peleng 8mm+2X Kenko+Tr Giottos

  4. #4
    Avatar de Buzz
    Buzz está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Humanes
    Mensajes
    2.481

    Predeterminado

    llevo usando PS desde PS II. en artes graficas.

    los PSD en principio no se deben guardar, estan abiertos a mucha informacion dehay su peso. lo correcto es una vez hecho el proceso es guardar un copia en tiff, jpge... etc.... a no ser que vallas a seguir procesando, te interese guardar el psd.

    aparte, filnmar o imprimir directamente del psd puden salir cosas raras, sobre todo con muchas capas, tipo de impresora o filnmadora

    como alguna capa descolocada o sin texto, si lo tenia

    lo que hace enricvision, es lo suyo

    calidad... siempre de 300ppp para arriba

    yo he llegado a tener psd con mas de un jiga, cartele 70X100cm
    sabeis lo que es mover eso...............................
    Saca la foto sin flash!. Y Flash no salió en la foto.

  5. #5
    Avatar de J.A.G.
    J.A.G. está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    67

    Predeterminado

    Has probado de comprimirlo en un zip/rar?

    Comprime bastante el tamaño, lo que supongo que perderá algo de información, y esto realmente baja bastante las razones de usar el winrar. Realmente no lo sé.
    Canon 7D + 85mm 1.8 + SanDisk 16GB + Bolsa LowerPro
    Portfolio

  6. #6
    bizen99 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    847

    Predeterminado

    @enricvision: En cuanto al tamaño yo me refiero con procesado, un par de capas y niveles, ocupa 170 megas.

    @Buzz: Jo, pedazo de cartel, yo es que el problema aparte de lo que ocupan una vez guardadas (simpre las guardo pra saber que hice), es en memoria, que el PC se vuelve lentisimo, tengo un giga de memoria.

    @J.A.G.: Las he probado a comprimir y de 170 megas pasan a 150, no baja mucho.

    Igual si la grabo en Tiff,...
    Sony A7 + 35mmF2.8 FE + Carl Zeiss 50mmF1,7 + Konica Hexanon AR 40 mm F1.8
    Flickr-Blog

  7. #7
    Avatar de enricvision
    enricvision está desconectado Cuarto Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    12.512

    Predeterminado

    Pues ya sabes lo que hay. (pensaba que eran documentos sin capas ni na de na).
    Los profesionales pueden permitirse un cd (menos de 0.30 €) ya que lo paga el cliente y los aficionados acostumbramos a pasar las imágenes a tif comprimido 8 bits, e incluso a jpg máxima calidad como proceso final (algunos)
    Las compresiones .ace .zip y .rar NO pierden calidad. NO eliminan pixeles.
    Para mover un Giga hace falta una buena grua!!!

    Suerte
    Flickr
    40D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Peleng 8mm+2X Kenko+Tr Giottos

  8. #8
    Avatar de OscarG
    OscarG está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Es totalmente normal. Yo de todas las fotos guardo el RAW, el PSD o TIF y el JPG terminado. Y el PSD o el TIF con las capas siempre ronda los 100 a 200 MB, a veces más. Muchas veces una sola sesión no me cabe en un DVD.

    No hay diferencia de hacer TIF o PSD, el peso es similar. Y si lo activas al grabar ya lleva compresión, de modo que aunque luego lo metas en un ZIP o un RAR no lo vas a comprimir mas. Incluso podria llegar a ocupar mas.

    El motivo es que cada capa ocupa espacio. Haz la prueba: graba una sola capa en PSD. Luego duplica la capa y vuelve a grabar con las dos. Habra crecido un monton. Ahora borra la mitad de una capa y vuelve a grabar. 1,5 capas ocupan mas que 1 y menos que 2. Es lógico.

    Luego estan los canales, los trazados... todo eso el PSD lo guarda y tiene que ocupar espacio.

Temas Similares

  1. ¿tamaño de fotos?
    Por currosevilla en foro General-Fotografía
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 27/05/08, 12:51:34
  2. Tamaño de las fotos
    Por Roth en foro General-Fotografía
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 18/07/07, 20:05:05
  3. collage con fotos diminutas que compongan una foto grande
    Por jaim-e en foro Retoques y programas
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 19/01/07, 09:32:45
  4. tamaño fotos...
    Por RBlanco en foro General-Cámaras
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 30/05/05, 10:38:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •