A la pregunta directa tuya, respuesta directa. Sí, hacer un pseudoHDR. Como venimos comentando de vez en cuando
Editas un RAW dandole más Exposición (+2) y lo guardas. El mismo RAW reduces la exposición (-2) y lo guardas, el original, lo guardas y ya tienes 3 "tomas" con 3 diferentes Exposiciones. Las fusionas como si fueran 3 diferentes tomas. No es lo mismo, pero muuuuchooos de los genios que corren por aquí usan ese método y les salen unos trabajos muy... especiales.
Por otro lado, una vez intenté editar un ahorquillado real de hdr en Photoshop siguiendo unas instrucciones y me quedó una birria. Nunca mais. El prog más usual es Photomatix Pro aunque tb uso un plug para LR, LE/Enfuse. Tb se puede simular en LR. Creas 2 copias virtuales y le das diferentes exposiciones a cada una, esas 2 más la original pueden hacer un pseudoHDR
Etc
Que en que se diferencia un pseudoHDR de un HDR original?, básicamente en que el pseudoHDR genera más Ruido y en ciertos matices de las luces y sombras. En PS enemos un buen reductor de Ruido. Noiseware y santas pascuas.
Para los puristas, claro que no es lo mismo, pero no nos los vamos a llevar al más allá. Tb es cierto que, personalmente, he cogido la "mala" costumbre de que cuando veo altos contrastes, maquinalmente tomo 3 exposiciones en ahorquillado y en casa decido.
Salu2
Marcadores