Tema: Procesos antes de sacar una foto

Buenas a todos, me guataría sacar un foto en un tamaño tipo cartel, el problema es que no se que pasos dar antes de llevarla a que la impriman, (vamos la enviaré a algun sitio por internet o otro que ya buscaré).

ahh: cámara 400D y las fotos en RAW. Color.

Saludos.

Aparte de los procesados que le quieras aplicar a la foto, nitidez contrasetes, efectos, etc, esta el tema de los tamaños y espacios color que creo que esto ayudará

gracias huever, lo del tamaño me ha quedado un poco mas claro, pero que retoques o pasos minimos hago antes,......

Lo que necesitas, pues, es fundamentalmente nitidez... y en ambos sentidos, a ser posible: los ajustes de captura que más nitidez produzcan, y luego sacar, en post-proceso, el máximo partido de la nitidez conseguida.


La nitidez de captura, por lo que a la cámara (el cuerpo, digamos) respecta, dependerá sobre todo de que escojas una velocidad de obturación suficiente para que la escena o sujeto no puedan salir movidos; en ese sentido, si es necesario, un trípode puede darte mucho juego, al menos si el sujeto en sí está inmóvil; y si no, pues iluminación de sobra.
Luego, la óptica: todas las ópticas tienen lo que se conoce como “sweet spot”, una abertura de diafragma con la que la óptica da la máxima nitidez; suele ser un diafragma intermedio, o sea ni el más abierto ni el más cerrado que admita tu óptica. Busca análisis detallados de tu óptica en Internet, algunos dicen esos datos; es más, el sweet spot puede variar en función de la distancia focal que uses (si es un objetivo zoom), de modo que si es preciso, entérate de a qué diafragma y focal da la máxima nitidez absoluta tu óptica, y si es preciso, acércate o aléjate del sujeto para poder usar esa focal.

Luego, por supuesto, cuida al máximo el enfoque. Si no quieres quedarte con dudas, prueba a hacer varias fotos, reajustando en manual o con autofocus cada vez, y no borres ninguna hasta que las tengas en el ordenador, y puedas comprobar minuciosamente cuál es la que ha salido con el enfoque más “clavado”.



Una vez hecho eso, y ya en el ordenador para post-proceso (por supuesto, se presupone que has disparado en RAW, ya que para conseguir resultados tan nítidos pienso que ya no se puede confiar en el procesado interno de la cámara a JPEG, por más “suficientemente bueno” que sea para usos convencionales), la verdad es que es toda otra historia. Puedes empezar por probar con el ajuste o ajustes de nitidez del conversor RAW que uses, pero si no termina de convencerte, quizá sea mejor dejarlos al mínimo, y enfatizar la nitidez con el propio Photoshop: sea con máscara de enfoque, o enfoque suavizado (en general, algo mejor), o con plug-ins especializados de enfoque, o con tutoriales avanzados sobre cómo enfocar... eso ya es un mundo. El enfoque suavizado suele bastar para la mayoría de casos, pero si crees necesitar más, te sugeriría usar el buscador del foro para localizar hilos en los que se describan técnicas más avanzadas de enfoque.


De hecho también hay técnicas más avanzadas de captura pero, como las de enfoque de post-proceso, no necesariamente te darán una mejora que te compense el esfuerzo y complicación adicionales. Así que, prueba con lo dicho aquí, y si es suficiente, pues hala; si piensas que te gustaría conseguir todavía un poco más, por poco que sea, entonces ya continuamos hablando de cómo “rizar el rizo”

Muy buena explicación Landaree

Muchas gracias por la explicación Landaree. Y otra duda que me panteo ahora, como la redimensiono en ps , ya que he leido por ahi que no es aconsejable llevarla en el tamaño máximo ya que despues sabe dios, como te la redimensionan alli, no?

Bueno, lógicamente lo ideal sería saber cómo te la van a redimensionar: esencialmente, si van a usar un método de interpolación (ampliación digital) más eficaz que el que usarías tú, igual de eficaz, o menos eficaz. En este último caso, evidentemente deberías redimensionar tú la foto, en el caso anterior no sería necesario que lo hicieras, y en el primero de ellos, directamente sería aconsejable que no lo hicieras, y les enviases la foto tal cual, para que ellos aplicaran ese método superior de ampliación.

A decir verdad, yo he leído muchísimo que en los laboratorios (por lo menos en algunos) te hacen ampliaciones que “son la caña”, “mejor que cualquier cosa que podrías hacerte tú mismo”, etc... pero aún no he leído ni una sola vez a nadie explicar exactamente en qué consisten esos “milagrosos” métodos... y, sinceramente, dudo que la mayoría de ellos usen nada realmente esotérico, nada que no esté al alcance de cualquier usuario particular que investigue un poquito los mejores algoritmos y programas de interpolación disponibles: Genuine Fractals, PhotoZoom Pro, SAR Image Processor, RS-M-spline2, SmartEdge 2...


Respondiendo al resto de tu pregunta, si por “tamaño máximo” te refieres a reducir la resolución final de la imagen que hayas conseguido... ni se te ocurra, porque a poco que hayas seguido todas las indicaciones (más las tuyas de cosecha propia) para conseguir la máxima nitidez y detalle en la imagen final, cualquier reducción de resolución que hicieras equivaldría a una cierta pérdida de definición, y entonces el laboratorio (independientemente del método que emplease) no tendría tanto con lo que trabajar, y el resultado sería peor de necesidad.

gracias landraree, ya os contaré.