
Allguien puede explicarme que es este tipo de archivo y que ventajas tiene?
gracias.
Te copio lo que dice la Wikipedia
Un SaludoDNG (del inglés: Digital Negative) es un formato abierto, aunque propietario que Adobe Systems Inc. hizo público en septiembre de 2004, para ficheros de fotografías de tipo RAW.
Surge por la necesidad de crear un estándar para los archivos de fotografía de tipo RAW, puesto que cada marca utiliza un formato propio de archivo e incluso diferentes entre modelos. En 2005 la cantidad de formatos raw diferentes supera la centena. Si a ello se añade que fabricantes como Nikon y Sony han comenzado a cifrar sus archivos raw, la tarea de terceros fabricantes de software relacionado con la fotografía se dificulta. A ello se suma el temor de que si un fabricante deja de ofrecer servicio a un modelo obsoleto (puede ser tras 5 años) podamos vernos en un futuro en la situación de no poder ver o manipular nuestras antiguas fotos tomadas en raw.
Por todo ello, a finales de 2005 comienza a establecerse el formato raw abierto AdobeDNG en la industria fotográfica, así como entre algunos fabricantes de cámaras. En el campo semiprofesional, son las marcas Samsung (Pro 815) y Ricoh (GR Digital) las primeras. En el segmento profesional son tanto Leica (Digital-modul-R) como Hasselblad/Imacon (H2D) las primeras.
Las ventajas de un formato estandar como Adobe-DNG son:
Paralelamente a Adobe-DNG, surge openRAW otro intento de estandarización de los formatos raw, como software abierto, libre y no propietario.
- Mayor flexibilidad al poder trabajar con las fotos en cualquier sistema. Con el sistema raw propietario puede darse el caso de que únicamente puedas editar en tu propio ordenador, por no disponer del software de la cámara en ningún otro cuyo propietario no posea una cámara similar y por tanto sus controladores.
- Mayor garantía de durabilidad en el tiempo. Podría ser muy probable que tras unos años, el fabricante deje de dar servicio para un modelo de cámara y que el software futuro (en solo 5 o 10 años) no reconozca el formato específico de una cámara determinada. Al crearse un estandar la probabilidad de poder trabajar con cualquier software las fotos de una cámara en concreto se multiplica.
- DNG emplea compresión efectiva sin pérdida de calidad.
CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.
Solo añadir que si bien es cierto que en la mayoría de casos la conversión a DNG es sin pérdida, no lo es así en el caso de los archivos RAW de las Fuji Super CCD (S3 y S5 Pro), pues por la complejidad de estos el formato DNG no está preparado para albergarlos y sí que existe pérdida. Lo mismo pudiera ocurrir con cualquier nuevo formato RAW que surja con unas características que hagan inviable ser convertido a DNG.
Mi opinión personal es que convertir nuestros RAW a DNG es una manera como tantas otras que hay de perder el tiempo.
Yo no lo hubiera explicado mejor.Gui
Mi opinión personal es que convertir nuestros RAW a DNG es una manera como tantas otras que hay de perder el tiempo.
Un Saludo
CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.
Hola.
A raíz de este post he descargado el conversor y de momento los archivos pesan menos en DNG que en RAW ¿¿¿???, en cuanto a la imagen huummm no se parece que no tiene la misma calidad, igual es manía mía pero seguiré haciendo pruebas.
Saludos.
"La buena fe sin un buen criterio es muy peligrosa" Personal.
Mi equipo: Canon Eos 5D, Grip, Canon EF 20mm 1:2.8, Canon EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS, Canon EF 70-300 1:4-5.6 IS USM, Speedlite 580 EX y los accesorios normales.
Confirmado, son manías mías, se ven igual.
"La buena fe sin un buen criterio es muy peligrosa" Personal.
Mi equipo: Canon Eos 5D, Grip, Canon EF 20mm 1:2.8, Canon EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS, Canon EF 70-300 1:4-5.6 IS USM, Speedlite 580 EX y los accesorios normales.
Algunas marcas estan dejando de dar soporte a algunos modelos de camara, para nuevas versiones de CS y/o otros programas.
Es recomendado que si tienes una camara muy antigua o que ya no se fabrica (ejemplo Konica-Minolta A2) que os planteis de cambiar los RAW por DNG para evitar problemas en el futuro.
La verdad es que la comodidad de tener en un mismo archivo la información del RAW y del revelado me parece una ventaja suficiente como para perder el tiempoMi opinión personal es que convertir nuestros RAW a DNG es una manera como tantas otras que hay de perder el tiempo.
Marcadores