Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Preparar una foto a 300 ppp

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    886

    Predeterminado Preparar una foto a 300 ppp



    Hola, pues tengo una foto a 180 ppp y me gustaría pasarla a 300 ppp aunque no tengo demasiado claro como hacerlo.

    Si me voy a tamaño de imagen y sustituyo el valor de 180 ppp por 300 ppp se me multiplica el peso de la imagen (obviamente) y el tamaño de ancho por altura en píxeles también (igualmente obvio).

    No obstante para sacar todos esos píxeles qué es lo que ha hecho? Se los ha inventado para que quede así para lograr esa densidad de píxeles?

    En definiva no sé si lo que estoy haciendo es la forma de realizarlo o existe otra..

    Muchas gracias y espero vuestra respuesta!!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    223

    Predeterminado

    Lo que hace Photoshop es una interpolación , es decir añade pixeles intermedios a los que da un valor cromático y de luminosidad que depende de los pixeles circundantes, es decir supon que tienes dos pixeles, uno blanco y uno negro. Pue si tiene que añadir uno en medio para aumentar la resolución, le dará un 50% de gris. Así es como funciona básicamente. Lo que consigues con esto es evitar el efecto pixelado, pero no consigues mayor nitidez, ya que el efecto pixelado será sustituido por un efecto difuminado, ya que en principio el programa no interpretará perfectamente los bordes, en los que te colocará pixeles intermedios que al tener un valor intermedio entre los dos adyacentes, te disminuirá el contraste. Lo mejor por tanto despues de aumentar la resolución es utilizar el filtro de enfoque para aumentar un poco la nitidez. (con las últimas versiones de photochop puedes hacer ya algo directamente en el cuadro de resolución)Evidentemente el resultado nunca será como el de hacer la foto directamente con más resolución, pero se pueden conseguir resultados bastante aceptables.

    Pues eso, si no me he explicado...yasabes
    Canon 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 60 f2.8 USM / Canon 70-300 IS USM / Speedlite 430 EX / Trípode Activ / Minitrípode Bilora / Bolsa LowePro Nova 4

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    541

    Predeterminado

    Si cambias la resolución, efectivamente el ordenador se "inventa" todos esos pixels. La ventaja es que evitas que la imagen salga pixelada, aunque se vea más borrosa, pero queda mejor. Yo haría una prueba imprimiéndo la foto a 180 y a 300 y a ver cómo queda mejor.

    Saludos.
    Mi cámara: Canon EOS R6 · Mi web: www.manuelpozo.com - www.blog.manuelpozo.com
    https://www.manuelpozo.com/equipo.jpg

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    541

    Predeterminado

    (Como he tardado mucho en escribir, no había leído la respuesta de Javier)

    Mi cámara: Canon EOS R6 · Mi web: www.manuelpozo.com - www.blog.manuelpozo.com
    https://www.manuelpozo.com/equipo.jpg

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    223

    Predeterminado

    Que conste que solo uso dos dedos... pero a toda leche
    Canon 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 60 f2.8 USM / Canon 70-300 IS USM / Speedlite 430 EX / Trípode Activ / Minitrípode Bilora / Bolsa LowePro Nova 4

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    541

    Predeterminado

    Yo no soy muy rápido, pero tampoco he tardado 6 minutos... lo que pasa es que abro muchas pestañas con los hilos nuevos y los miro poco a poco. Y si contesto uno, pues eso... tarde
    Mi cámara: Canon EOS R6 · Mi web: www.manuelpozo.com - www.blog.manuelpozo.com
    https://www.manuelpozo.com/equipo.jpg

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    886

    Predeterminado

    Pues muchísimas gracias por la respuesta. Me ha quedado clarísimo!

    El problema es que el archivo me pasa de 24,5 MB a 64 MB con el incremento de pixeles, pero es lo que hay.. (sin comprimir en JPG por supuesto)

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Los Carabancheles de Madrid
    Mensajes
    624

    Predeterminado

    De todos modos, si necesitas 300dpi es porque está pensando en una salida impresa por lo que los valores en píxel que te indiquen los campos de la ventana "Tamaño imagen..." deben obviarlos y fijarte en los datos "Tamaño del documento" que te indica las dimensiones en "cm".

    Si vas a imprimir en impresora los más grande que vas a necesitar es un A4 (21,0x29,7cm).
    Canon 1D Mark IIn / 17-40 f4L / 50 f1.8II / 70-200 f4L / Speedlite 430EX / Manfrotto 055PRO+460MG
    http://www.cromatika.net - http://www.imute.es

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    223

    Predeterminado

    Gonzo, de todas formas por si no lo conoces hay un formato de compresión (LZW) en Tiff,. Te da la opción cuando guardas en formato tif y no tiene pérdida. Símplemente te tarda un poquito mas en abrir y si la foto no es muy compleja te llega a comprimir bastante.
    Canon 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 60 f2.8 USM / Canon 70-300 IS USM / Speedlite 430 EX / Trípode Activ / Minitrípode Bilora / Bolsa LowePro Nova 4

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Ribes (Barcelona)
    Mensajes
    16.970
    Entradas de Blog
    17

    Predeterminado

    Pues yo digo la mia, me imagino que al comprimir, la difuminación será menos evidente, no?

    Otra cosa, después de ampliar los pixeles, que le haceis, lo del paso alto?

    Más cosas, qué resolución da la foto recien disparada? Lo comento, porque cuando yo la abro en PS, me dice 72 ppp

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    223

    Predeterminado

    Hombre, si comprimes en un formato con pérdida, todo es menos evidente...incluso la calidad

    En cuanto al sistema de enfoque despues de aumentar la resolución se puede usar el filtro de enfoque de Photoshop o el sistema que dices tu de paso alto, que parece funcionar bastante bien.

    En cuanto a la resolución original de las fotos en la 350D, efectivamente es de 72 dpi, pero eso da igual, porque si te fijas, por contra, el tamaño de la foto es muy grande, con lo cual puedes cambiar una cosa por otra.
    Canon 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 60 f2.8 USM / Canon 70-300 IS USM / Speedlite 430 EX / Trípode Activ / Minitrípode Bilora / Bolsa LowePro Nova 4

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.319

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El-Miguel
    me imagino que al comprimir, la difuminación será menos evidente, no?
    Como te contestan, depende del tipo de compresión: con pérdidas o sin pérdidas.

    Dos hojitas:
    http://pedroreina.net/curs0405/hojas...esionDatos.pdf
    http://pedroreina.net/curs0405/hojas...ioGraficos.pdf

Temas Similares

  1. Preparar la negrita para infrarojo
    Por Wenceslao en foro 350D
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 12/07/09, 10:54:09
  2. Respuestas: 24
    Último mensaje: 05/11/08, 14:01:37
  3. ¿como debo preparar un panoramica para llevarla a imprimir?
    Por murci en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 04/10/08, 12:36:27
  4. ¿Como preparar un bodegon?
    Por Manuel Orcera en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 28/05/08, 18:58:58
  5. ¿Como preparar un concurso?
    Por bonistar1974 en foro Concursos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14/04/08, 12:38:49

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •