Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Seleccion para trabajar por zonas

  1. #1
    Avatar de gps
    gps
    gps está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    CADIZ
    Mensajes
    225

    Predeterminado Seleccion para trabajar por zonas


    Sigo el procedimiento de Mellado para el trabajo por zonas.
    Quisiera saber si el borde de una selección, para después trabajar por zonas, debe de hacerse por dentro o por fuera de la zona a tratar y después aplicarle desenfoque gaussiano y no se noten halos o bordes extraños.
    Gracias por adelantado

  2. #2
    Avatar de lagalita
    lagalita está desconectado Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Rubí (Barcelona)
    Mensajes
    2.924
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo hago la selección con el lazo magnético para apurar al máximo la zona que me interesa y después aplico desenfocque gaussiano a la selección
    Blog: 274km.com/blog Web: www.galamartinez.com / Fotografía Urbana 500px: GalaMartínez Facebook: 274km | Fotografía

    Próximo destino... WORKSHOP FOTOGRAFÍA URBANA EN PRAGA! Del 1 al 3 de junio de 2012

  3. #3
    rcostas está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    85

    Predeterminado

    Si no eres capaz de hacer una selección perfecta es mejor quedarse por dentro que por fuera. Si no pueden notarse halos.

  4. #4
    Avatar de Carlos Solrac
    Carlos Solrac está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    997

    Predeterminado

    Con la varita magica se selecciona la zona, o parte de ella, luego con la seleccion rápida en +, se va empujando la seleccion hasta los bordes donde te interesa, si te pasas, cambia al menos y empuja hacia dentro.

    Prueba con desenfocar la mascara entre un 10% a un 40%, el valor mas adecuado acostumbra a ser el 20%
    5D MarkII + 400D mas algunos cristalitos negros, un aro rojo y uno verde.www.flickr.com/photos/carlossolrac/ www.carlossolrac.carbonmade.com

  5. #5
    Avatar de gps
    gps
    gps está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    CADIZ
    Mensajes
    225

    Predeterminado

    Gracias a todos por el interés, pero según tengo entendido, el desenfoque gaussiano, según el valor que se le aplique, desenfoca la mitad hacia cada lado del borde de la selección por lo que creo que si ésta selección se ajusta totalmente al objeto que queremos, al aplicar el desenfoque gaussiano, se meterá la mitad del valor que le hayamos dado en el objeto que está en color rojo, o sea, presevado de cualquier manipulación.
    Por ello, insisto en que lo mejor sería hacer la selección por fuera de lo que queremos preservar, así al aplicar el gaussiano, nos podría llegar justo hasta el borde de la selección, sin alterar a ésta.
    No sé si me he explicado.
    Espero vuestras experiencias y el saber en la materia de casi todos los foreros.
    Un saludo

  6. #6
    rcostas está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    85

    Predeterminado

    Puedes probarlo tú mismo y ver la diferencia entre dejar ese borde por dentro o por fuera. Si la zona seleccionada es mayor que la que quieres modificar aparecerán halos, por tanto mejor por dentro de la zona a modificar. De todas maneras, si trabajas con capas de ajuste puedes variar la posición del borde en su máscara de capa usando los filtros máximo y mínimo.
    Si seleccionas justo por el borde de lo que quieres modificar el desenfoque gaussiano que apliques a la máscara debería ser bastante bajo, para evitar que se formen halos.
    Creo que ya sé de donde viene el malentendido. En tu primer mensaje hablas de la zona a tratar y en el segundo de la zona a preservar, justo lo contrario. Yo cuando trabajo con máscara rápida asigno el color a las zonas a seleccionar, creo que es mucho más rápido e intuitivo que asignárselo a las zonas a preservar.

  7. #7
    Avatar de Chipoblete
    Chipoblete está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    812

    Predeterminado

    Yo suelo utilizar ese mismo método. cuando hago una selección genero una nueva capa o capa de ajuste, de ese modo si me paso en la selección o bien si el desenfoque no me lo deja como quiero, puedo "pintar" sobre la máscara para eliminar el exceso.
    Canon 30D, y otros accesorios.
    http://www.flickr.com/photos/fotostrenado

Temas Similares

  1. Trabajar por zonas
    Por meswy2000 en foro PhotoShop
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 10/07/08, 16:00:23
  2. Trabajar RAW por zonas?
    Por Kenkerkutiv en foro Retoques y programas
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 02/07/07, 12:39:30
  3. Trabajar por zonas
    Por driver32 en foro PhotoShop
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 26/04/07, 22:50:54
  4. Respuestas: 6
    Último mensaje: 17/11/06, 21:05:58
  5. ¿seleccion automatica del punto af o seleccion manual?
    Por luis fernandez en foro General-Fotografía
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/04/06, 20:49:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •